398 Systematik und Pflanzengeograpliie. 



dem zu Folge zunächst eine summarische Uebersicht der Unter- 

 abtheilungen bis zu den Familien. Diese Uebersicht ist kein Be- 

 stimmungsschlüssel, wenn sie auch nicht ohne Erfolg bei der Be- 

 stimmung von P'amilien wird benutzt werden können ; sie soll 

 einen Ueberblick über die verwandtschaftlichen Beziehungen der 

 Siphonogamen verschaffen und durch Hervorhebung der für die An- 

 ordnung entscheidenden Merkmale die Fortschritte kennzeichnen, 

 welche in der Entwickeiung der Siphonogamen allmählich erreicht 

 worden sind. Weiterhin bringt der Verf. Erläuterungen zur Be- 

 gründung seines Systems, und gerade diese sind es, welche in 

 ihren Hauptpunkten genauer wiedergegeben werden sollen. 



Es ist bekannt, wie gross die Schwierigkeiten sind, die sich 

 einer natürlichen Gruppirung der phanerogamen Familien entgegen- 

 stellen, und wie sehr zugleich die Anschauungen der Systematiker 

 über die Verwandtschaftsverhältnisse und die für diese massgeben- 

 den Factoren gewechselt haben. Wenn auch natürlich die An- 

 sichten über sehr viele Punkte des Systems noch ferner wechselnde 

 sein werden, so ist es doch durch die Vertiefung der Unter- 

 suchungen, durch besonnene Kritik der Ansichten möglich geworden, 

 manche Frage zu klären und manche Zweifel zu beseitigen. 

 Bereits früher (im Syllabus der Vorlesungen 1892) hatte Verf. die 

 Principien ausgesprochen, welche ihn bei der Anordnung der 

 Familien und Reihen leiteten, diese Principien wurden in den 

 Nachträgen noch einmal zum Abdruck gebracht. Der in diesen 

 Principien hervortretende Grundgedanke geht dahin, die Fort- 

 schritte (Progressionen), welche in der Blütengestaltung, der 

 Frucht- und Samenentwickelung, sowie in der DitFerenzirung der 

 Gewebe hervortreten, im System möglichst zur Anschauung zu 

 bringen. 



Bei der complicirten, von den verschiedensten äusseren und 

 inneren Ursachen abhängigen Entwicklung der pflanzlichen 

 Organismen, ist es nicht zu verwundern, dass die praktische 

 Durchführung dieser Principien erheblichen Schwierigkeiten be- 

 gegnet; dieser Schwierigkeiten seien nur 2 Fälle angeführt. 

 Erstlich ist es nämlich vielfach zweifelhaft, ob im concreten Falle 

 eine einfache, d. h. auf niederer Stufe stehende Bildung anzusehen 

 ist als eine ursprüngliche, oder ob sie durch Reduction entstanden 

 ist. Weiterhin kommt es nicht selten vor, dass in einem Ver- 

 wandtschaftskreise eine Sippe nach der einen Richtung hin vor- 

 geschritten ist, in anderen Richtungen der Gestaltung oder 

 Differenzirung zurückgeblieben ist, während andere verwandte 

 Sippen nach denselben Richtungen hin Fortschritte aufweisen, in 

 denen die einseitig vorgeschrittene Sippe zurückgeblieben ist. 



Vergegenwärtigen wir uns jetzt in kurzen Zügen den Bau des 

 Engl er seilen Systems. Die Gegenüberstellung der Gj/mno- 

 Spermen und Angiospermen, die Einthcilung dieser in Mono- 

 kotytedoneen und Dikotyledoneen wird beibehalten. Vor einigen 

 Jahren wurden unter den Anfjiospermen die Casuarinen als Ver- 

 treter der Chalazogamae der übrigen grossen Masse, den Acrogamae, 

 gegenüber gestellt, wie man weiss, auf Grund der Untersuchungen 



