Systematik und rflauzenfjeogiai>hie. 403 



(Apocarpie der Carpelle), weist einerseits auf die Ranales hin, 

 denen die Familie aucli früher zugerechnet wurde, zeigt aber auch 

 andererseits Beziehungen zu Ochnaceae, Theaceae etc., die alle ein- 

 ander nahe stehen und darin übereinstimmen, dass das Nähr- 

 gewebe der Samen Oel und Proteinkörner enthält. Es folgen dann 

 noch viele Familien, die zum Theil wohl im engeren Zusammen- 

 hang stehen (wie dies z. ß. von Violaceae, Flacourtiaceae, Passi- 

 floraceae, Turneraceae sicher gilt), von denen aber andere so eigen- 

 artigen Bau aufweisen, dass man daran zweifeln könnte, ob sie 

 überhaupt noch in diesen Verband gerechnet werden dürfen. Dahin 

 gehören z. B. die Achariaceae, Caricaceae, Datiscaceae, Begoniaceae. 

 Es sind das Familien, über deren Stellung im System sich viel 

 rechten, aber wenig sicheres ausmachen lässt; es sind isolirte 

 Typen, die keine sicheren Anschlüsse an grössere Gruppen dar- 

 bieten. In ihrer Blütenbildung sind ne auf eine sehr hohe Stufe 

 gelangt, und diese Stufe lässt sich immerhin an die von den 

 Fassifioraceae und Turneraceae erreichte Stufe anschliessen. Früher 

 stellte man in diese Gegend auch die Cuctirbitaceae, die jedoch 

 Verf. zu den Sympetalae in die Reihe der Campamdatae bringt. 

 Im Grossen und Ganzen lässt sich über die Faf^ietales 

 Folgendes bemerken : Es ist dies nicht ein einheitlicher mono- 

 phyletischer Verwandtschaftskreis , sondern ein Complex von 

 mehreren Verwandtschaftskreisen, die theilweise von verschiedenen 

 Anfangspunkten ausgehend in ihrer Entwickelung auf derselben 

 morphologischen Hauptstufe Halt gemacht haben, theilweise, wie 

 die sich um die Flacourtiaceae gruppirenden P'amilien (s. oben), 

 noch verschiedene Hauptstufen der Entwickelung (die sich im ang:- 

 führten Beispiel auf die weitgehende röhrige Entwickelung der 

 Blütenachse und die Ausbildung von Effigurationen an dieser be- 

 zieht) erkennen lassen. — An die Parietales werden die Opuntiales 

 (Kakteen) angeschlossen, und zwar deshalb, weil die Placenten 

 parietal und die Griffel verwachsen sind. Im Uebrigen lässt diese 

 Reihe ganz auffallende Aehnlichkeiten im Blütenbau mit manchen 

 Kymphaeaceae (die zu den Ranales gehören) erkennen ; es sind 

 also Merkmale vorhanden, die einem noch recht ursprünglichen 

 Blütentypus angehören, — Während bei den bisher betrachteten 

 Reihen eine Einsenkung des Gynaeceums in die Achse nur hin und 

 wieder vorkam, wird diese Erscheinung bei den beiden letzten 

 Reihen der Archichlamydeae {Myrtiftorae und Umhelliflorae) die 

 Regel. Zu den Myrtiflorae rechnet Verf. auch die Thymelaeales , 

 da ein wirklich durchgreifender Unterschied fehlt. Alle diese 

 Familien zeigen mehr oder minder nahe Beziehungen zu einander, 

 die sich auch darin aussprechen, dass die Mehrzahl dieser 

 Familien bicollaterale Bündel besitzt. Etwas w^eiter ab dürften 

 die Halorrhafjidaceae und die Cynomoriaceae stehen, welche 

 letztere in den Blüten eine höchst merkwürdige Uebereinstimmung 

 mit Hippuris aufweisen. Die Umhelliflorae {Araliaceae^ Umbelli- 

 ferae, Cornaceae) mit ihren so gut wie stets epigynischen Blüten, 

 ihren nur ein Ovulum enthaltenden Carpellen, ihrem häufig reducirten 

 Kelche gehören mit Recht an das Ende der Archichlamydeae. 



26* 



