K ny , Vermögen Chlorophyllkürner i. Lichte Sauerstoff auszuscheiden? 427 



Arbeit, um sicher zu gelien, noch die Referate des Botanischen 

 Centralblattes — leider ohne Erfolg^, Der Umstand, dass dort 

 noch im Jahre 1897 (Band LXIX. p. 72) über die kurze 

 Pfeffer'sche Mittheilung referirt war, musste mich in der Ueber- 

 zeugung bestärken, dass die Ewa rt 'sehe Arbeit in ausiührlicher 

 Form noch nicht erschienen sei. 



Zur Sache selbst übergehend , will ich zunächst die Aus- 

 stellungen Ewart's an meiner Untersuchungsmethode beleuchten 

 und weiterhin die Resultate mittheilen, welche ich mit dem von ihm 

 angewandten Verfahren gewonnen habe. 



Ewart macht mir einen Vorwurf daraus, dass ich bei dem 

 grösseren Tlieile meiner Versuche das Deckglas am Rande nicht 

 mit Vaselin abgeschlossen habe. Auf Grund reicher Erfahrung 

 war ich zu dem Ergebnisse gelangt, dass „ein Abschluss des 

 Versuchstropfens durch am Rande des Deckglases anzubringendes 

 Vaselin sich als unnöthig erwies, wenn nur die zu untersuchenden 

 isolirten Chlorophyllkörner sich im mittleren*) Theile des 

 Präparates befanden, und wenn weder Luftblasen noch grüne Zellen 

 sich in ihrer Nähe befanden". 



Ewart sagt, dass es ihm unmöglich gewesen sei, auf diesem 

 Wege zu irgend zuverlässigen Resultaten zu gelangen und fährt 

 dann wörtlich fort : 



„The reason for this is twofold. Firstly the most activelj 

 reacting Bacteria collect at the edges of the coverslip where there 

 is an abundance of oxygen and leave the centre of the field 

 where there is but very little oxygen; and secondly, owing to the 

 evolution of oxygen from the isolated. chloroplastid being always 

 weaker, and generally much weaker, than from an algal cell of 

 the same size or from the same normal grain, the amount of 

 oxygen which it evolves is insufficient owing to the relative 

 abundance and hence comparatively high partial pressure of the 

 surrounding dissolved oxygen which has diffused in at the open 

 edge of the coverslip, to markedly attract the surrounding bacteria 

 in the centre of the preparation, which, it is worthy of notice, are^ 

 as has been seen above, the less actively reacting ones." 



Ich habe die Ausführung Ewart's deshalb wörtlich wieder- 

 gegeben, weil sie ein interessantes Beispiel dafür ist, wie leicht 

 der Wunsch, eine vorgefasste Meinung festzuhalten , dazu ver- 

 leitet, die Erfordernisse strenger Beweisführung aus dem Auge zu 

 verlieren. 



In Wirklichkeit muss die Sache sich wesentlich anders ver- 

 halten, als Ewart es sich zurecht gelegt hat. 



Bringt man einen Tropfen Bakterienflüssigkeit auf einen 

 Objectträger und bedeckt denselben, unter Ausschluss von Luft- 

 blasen, mit einem Deckglase, das am Rande nicht gegen die 

 atmosphärische Luft abgeschlossen ist, so wird in dem Augenblicke, 

 wo das Deckglas aufgelegt wird, in allen Theilen des Präparates 

 gleiche Sauerstoffspannung herrschen. In dem Maasse, in welchem 



Dieses Wort war auch im ui-sprünglichen Texte gesperrt gedruckt. 



