10 LoGw, Ueber Protoplasma und actives Eiweiss. 



Stoffe in der Vacuole durch den Tonoplasten geschützt sind. Dieses 

 gespeicherte passive Eiweiss wird erst auf einem Umwege 

 wieder zu activen Eiweiss, wenn das wachsende und organisirende 

 Protoplasma es bedarf; denn das passive besitzt ja nicht die labile 

 Natur, welche nöthig ist, um an den Lebensfunctionen theilnehmen 

 zu können. 



Der weitere Einwand Pfeffer 's, dass Spirogyren, in denen 

 das active Eiweiss mit hochverdünnter Coffeinlösung in Form 

 von Proteosomen ausgeschieden wurde, noch „flott weiter wachsen", 

 bedeutet ebenfalls nichts gegen unsere Annahme, dass es als Bau- 

 stein für die lebende Materie diene ; denn wir haben ja schon 

 früher bewiesen (Flora. 1892), dass durch jene Coffeinlösung 

 keineswegs alles gespeicherte active Albumin gefällt wird, wie 

 durch nachherige Behandlung mit hochverdünntem Ammoniak sich 

 erweisen lässt, wodurch nochmals eine Ausscheidung erfolgt. 

 Uebrigens vermissen wir bei Pfeffer und Klemm immerhin 

 quantitative Angaben über das „flotte" Wachsthum. Wir 

 haben lange vor Pfeffer beobachtet, dass Spirogyren in einer 

 0,5 p. mille Coffeinlösung längere Zeit am Leben bleiben, konnten 

 aber keine Karyokinese unter diesen Umständen erkennen. Ob 

 aber die grossen ausgeschiedenen Proteosomen wirklich ein mecha- 

 nisches Hinderniss hierfür liefern können, müsste durch weitere 

 Studien festgestellt werden. Man trifft öfters Spirogyren, welche 

 eine sehr grosse Menge actives Eiweiss im Cytoplasma selbst 

 gespeichert haben; in solchen Fällen entsteht durch die Ausscheidung 

 der Proteosomen eine solche grosse mechanische Störung im Cyto- 

 plasma, dass nach kurzer Zeit der Tod erfolgt. 



Recht merkwürdig kam mir die weitere Aeusserung Pf effer' s 

 vor : „Für eine Wissenschaft, die von Thatsachen und nicht von 

 Dogmen ausgeht, können die Speculationen von Loew und 

 Bokorny nicht als eine discutable Hypothese angesehen werden." 

 Auf wessen Seite nun ist das Dogma, da, wo man neue Thatsachen 

 bringt, welche die vorgebrachten Einwände widerlegen oder dort, 

 wo man diese Thatsachen ignorirt, um an seinen Vorurtheilen 

 nichts einzubüssen ? Wo sind die Speculationen und Hypothesen : 

 bei uns, die wir die Zeit von vielen Jahren einem eingehenden 

 Studium jenes merkwürdigen Proteinstoffs gewidmet haben, oder 

 bei demjenigen, der diese Thatsachen nicht sehen will, weil sie bei 

 ihm unangenehme Gefühle erwecken? 



Wie ich ferner hervorgehoben habe, wird dadurch die Alde- 

 hydnatur der activen Plasmaproteide wahrscheinlich, dass alle Sub- 

 stanzen, welche auf Aldehyde noch in grosser Verdünnung reagiren, 

 auch Gifte für alles Lebende sind ; denn eine Giftwirkung besteht 

 in der Majorität der Fälle in einem directen chemischen Eingriff. 

 (Nur Anästhetica wirken anders). Nur diejenigen, welche sich an 

 den mystischen Vitalismus klammern , werden sich gegen diese 

 moderne Auffassung sträuben. Wie viel giebt das Factum zu 

 denken, dass z. B. Blausäure und Hydroxylamin, welche das 

 lebende Protoplasma so energisch angreiten, auf die passiven ge 

 wohnlichen Proteinstoffe ohne jedwede Wirkung sind. Aber das 



