16 Algen. 



hold gemachte, von Sauvageau in seinen vorangegangenen 

 Arbeiten bestätigte Beobachtung des Auskeimens der copulirten 

 Zoosporen, der Zygote also (es liefert ja gerade diese einen be- 

 sonders kräftigen Ectocarpus-KeAmVm^, während die aus den 

 asexuellen Zoosporen ohne Copulation auskeimenden Ectocarpus- 

 Pflänzchen viel zarter sind), „es ist doch wohl nicht gut annehm- 

 bar", bemerkt S au vageau, „dass eine Protozoe, die eine Ectocarpus - 

 Zoospore gefressen hat, zu einem Ectocarpus-Füänzchen auskeimt", 

 es erinnerte an die Geschichte vom im Magen gewachsenen Apfel- 

 baume. — Was also Oltmanns gesehen hat, hat er wohl gewiss 

 richtig gedeutet, nicht berechtigt aber war seine Annahme, B e r t - 

 hold und Sauvageau hätten dasselbe gesehen. 



Was Verf. Oltmanns vorwirft, ist die mangelhafte Methode 

 des letzteren. Dieser hatte „grössere Algenrasen" in Cultur ge- 

 setzt und hob mittels Pipette ein wenig Wasser von der Oberfläche 

 ab und untersuchte. Hingegen sammelte Sa u vageau ausgewählte 

 Rasen und schnitt unter dem Simplex die Sporangien im ge- 

 wünschten Reifezustande mit einigen Zellen darüber und darunter 

 aus, diese werden in Uhrschälchen mit frischem mehrmals filtrirtem 

 Wasser gebracht. Von hier trägt sie Verf. in den hängenden 

 Tropfen, wo er auf das Ausschlüpfen wartet und weiter beobachtet. 

 Durch diese allerdings mühsame und zeitraubende Methode sichert 

 sich Verf. beinahe absolute Reinheit des Beobachtungsmateriales. 



Auf die zahlreichen übrigen Details der Entgegnung kann hier 

 nicht eingegangen werden. Nur folgende Bemerkung von allge- 

 meinem Interesse sei noch der interessanten Streitschrift ent- 

 nommen: Die eingangs besprochenen Resultate Berthold's be- 

 züglich der Sexualitätsverhältnisse des Ectocarpus süiculosus dürfen 

 keineswegs ohne Weiteres, wie es mehrfach in Lehrbüchern ge- 

 schehen ist, auf die Phaeosporeen im Allgemeinen ausgedehnt werden, 

 ja nicht einmal auf die übrigen Ectocarpus -Arten ; wenn daher 

 Oltmanns an E. criniger keine wirkliche Copulation fand — 

 Sauvageau fand an mehreren anderen Arten auch keine — so 

 folgt daraus gar nichts bezüglich E. süiculosus (und Oltmanns 

 Annahme, dass Berthold's E. süiculosus faktisch der damals 

 noch nicht beschriebene E. criniger war, ist unbewiesen). 

 Sauvageau schaltet hier die sehr interessante Bemerkung ein, 

 dass die Sexualitätsverhältnisse der Ectocarpus- Arien überhaupt 

 höchst wahrscheinlicli Schwankungen unterliegen, nach Lokalität 

 and Saison. — Es ist wahrscheinlich, dass man bei E. süiculosus 

 z. B. zu gewissen Zeiten eine Copulation vergeblich suchen würde. 

 — «Die Ectocarpeen^ , schliesst Sauvageau, „sind meines 

 Wissens die bezüglich der Sexualverhältnisse interessantesten Algen." 

 Stockmayer (Unterwaltersdorf bei Wien). 



Vickers, A., Contribution k la flore algologique des 

 Canaries. (Annales des sciences naturelles. Serie VIIL Botanique. 

 T. IV. p. 293—306.) 



Die Verfasserin hat die Meeresalgenflora von Gran Canaria 



durchforscht. Einer Schilderung der verschiedenen Standorte mit 



