Musciueeii. 119 



IGl». Sphagnum rif,i'dulum Wuiuat. in lledw. IH'.tO. p. 241. (Rlgida.) 

 Oce.auien: Insel Hawai. 



170. Spltagnum rujidum Sfhpr. Hist. iiat. des Sph. p. 72. (IHüS.) Syn. : 

 S. compadnm D, C FI. franc-: ed U, II, p. 4415 (IHOö). (teste Lind- 

 berg); S. compactum lirid. Sp. Muse. I, p. 18 (18()l5) et Uryol. univ. 

 I. p. 16 (182G); C. Müll. Synops. I. p. äS (184'.i). 



Aus den citirten Synonymen geht zur Genüge hervor, dass 

 vorstehende Art schon Lange vor Schi m per genügend bekannt 

 war und besonders von verschiedenen älteren Bryologen leidlich 

 beschrieben, resp. gut abgebildet worden ist. Ref. verweist nur 

 auf Taf. ir, Fig. 5* und 5 der Bryol. germ., welche sofort er- 

 kennen lassen, dass Nees und Hornschuh unter >S. compactum 

 unser S. rigidiim Schpr. verstanden haben. Angesichts dieser 

 Thatsachen war Schimper auf keinen Fall berechtigt, für ti. com- 

 pactem den neuen Namen S. rigidum zu substituiren. Dass unsere 

 alten Bryologen gewiss häutig das /S. compactum mit ähnlichen 

 compacten Formen d'^s 8. cymhifolium verwechselt haben werden, 

 soll nicht in Abrede gestellt werden, da ihnen der anatomische 

 Bau noch verschlossen war. Indessen kommen von «S. compactum 

 auch wirklich dem S. cyrnhifoliam so täuschend ähnliche Formen 

 vor, dass Ref. selbst unter Zufülfenahme der Lupe mitunter in 

 Zweifel geräth, ob eine Form von *S'. compactum oder aS. cymhi- 

 folium vorliegt. Auf jeden Fall waren vor Schimper's Zeit be- 

 reits Beschreibungen und Abbildungen des ä compactum vorhanden, 

 welche deutlich erkennen lassen, was für eine Pflanze die Autoren 

 darunter verstanden, und deshalb muss für -ö'. rigidum Schpr. das 

 S. compactum in seine Rechte treten. 



171. Sijhagnum riparium Ängstr. in Oefvers. Vet. Aknd. 21. p, 1118. {Cus- 

 jjidata.) Europa Sibirien_, Nordamerika. 



172. Sjjhagniim rivvlare Warnst, iu Hedw. 1897. p. 160. {Suhsecunda.) 

 Brasilien. 



173. Sphagnun rohustum EöU in Flora 1886 p. 2'J des Separatabdrucks. 

 {Äcutifolia.) Europa, Nordamerika. 



Wer die Beschreibung R ö 1 l's in Flora 1. c. von seinem S. 

 robustniyi liest und besonders die Bemerkung „Rinde meist röth- 

 lich, selten mit Poren'* beachtet, wird zugeben müssen, dass 

 damit diese Art keineswegs richtig in ihren Charaktereigenthüm- 

 lichkeiten erkannt und gewürdigt worden ist; am allerwenigsten 

 wird man sagen können, dass dieselbe so beschrieben ist, dass 

 Verwechselungen mit ähnlichen Formen ausgeschlossen sind. Hat 

 doch der Autor selbst eine Form seines S. Wilsoni und eine Reihe 

 von Formen seines S. Warnstorfd nicht, wie es hätte geschehen 

 müssen, zu dem aS'. rohustum gezogen. Ausserdem hat Roll im 

 Bot. Centralbl. 1888, Nr. 23—26, den Namen :S. rohistum ein- 

 gezogen und dafür S. Riissoioii gesetzt. Dieser letztere Name 

 muss aber von vornherein beanstandet werden, da bereits seit 

 November 1886 ein aS'. Eussowii Warnst. (Hedw. 1886, p. 225) 

 existirt. Da Ref. der Erste war, welcher die in Rede stehende 

 Form so ausführlich und genau beschrieben, dass eine Verwechse- 

 lung ausgeschlossen erscheint und ferner seine Publication in dem- 

 selben Jahre nur wenige Monate später erfolgte als die RölTsche, 



