166 Magnus, Bemerkungen zu Dietels Bearbeitung d. Hemibasidii etc. 



unter der Epidermis der Wirthspflanze meist unter einer 

 Spaltöffnung gelegen ist und grösstentheils aus zartwandigen helleren 

 Zellen besteht, die die sofort keimenden Sporen sind und unter 

 der Epidermis stets frei nach Aussen liegen, aber an den Seiten 

 und der unteren Fläche des Sorus von einer ein- bis mehrfachen 

 Lage etwas grösserer, dankler gefärbter, starkwandiger Rinden- 

 zellen umgeben sind. 



In den Berichten der Deutschen Botanischen Gesellschaft 

 Bd. XIII. p. 469 habe ich dann des Näheren ausgeführt, dass 

 jeder Sporenhaufen von Setchellia punctiformis mit seinem höchsten 

 Theile unmittelbar unter der Epidermis liegt, sich aber mit seinen 

 Seitentheilen oft unter den inneren Parenchymschichten ausbreitet, 

 und dass man daher auf Querschnitten solche Seitentheile auch 

 zwischen tieferen Zellschichten antrifft, wo sie dann auch oben 

 öfter von Rindenzellen umgeben sind. 



Nun behauptet aber P. Dietel in seiner Beschreibung der 

 Hemibasidii in Engler und Prantl: Die natürlichen Pllanzen- 

 familien I. Theil, 1. Abtheilung XX. p. 21 von Doassansia puncti- 

 formis (Niessl.) Schroet., dass die Rindenzellen „an der Aussen- 

 seite fehlen, wenn die Sporenkörper unmittelbar unter der Epidermis 

 liegen. Sind sie dagegen in das Blattparenchy m ein- 

 gebettet, so haben sie eine allseitig geschlossene 

 einschichtige Rinde" (sie!). 



Ich habe in Folge dessen überflüssiger Weise noch einmal 

 viele Haufen der Art auf Blatt und Stamm von Buiomus timhellatus 

 auf successiven Querschnitten untersucht und kann versichern, 

 dass, wie ich es schon in meinen Veröffentlichungen auseinander- 

 gesetzt habe, und wie es schon Setchell in seiner schönen 

 grundlegenden Untersuchung über Doassansia in den Annais 

 of Botany. Vol. IV (1892) p. 38 des Separatabdruckes dar- 

 gestellt hatte, nie ein Sorus im Blattparenchym eingebettet 

 liegt, d. h. allseitig vom Blattparenchym umgeben ist, wie es 

 Dietel meint. Jeder Sorus liegt vielmehr mit seinem höchsten 

 Theile stets dicht unter der Epidermis, meist unter einer Spalt- 

 öffnung (Setchell sagt 1. c. : Careful sections show that the sori 

 are situated in the cortical layers just beneath the epidermis. 

 Each sorus lies in the Chamber immediatelj under a large stoma). 

 Dort ist er auch stets ohne Berindung. Dietel ist vielleicht 

 durch meine 1. c. Taf. XXXVIII. Fig. 1 gegebene Abbildung 

 oder ähnliche Präparate zu seiner auffallenden unrichtigen Mit- 

 theilung gekommen. Ich hebe aber ausdrücklich im Texte 1. c. p. 469 

 hervor, dass es sich um den Querschnitt des getroffenen Seiten- 

 theiles eines Sorus handelt, und deute das auch kurz in der 

 Figurenerklärung an. Wenn der von dem Baue des Sorus der 

 Doassansia- Arten so abweichende Bau des Sorus von Setchellia 

 nicht eine eigene Gattung begründet, dann weiss ich nicht, warum 

 die anderen von Setchell so scharf nachgewiesenen Verschieden- 

 heiten des Baues der Sori bei Dietel noch zur Begründung voit 

 Gattungen ausreichen. 



