196 Brand, Culturversuche mit zwei Rhizoclonium-Arten. 



Es erübrigt mir jetzt noch, einem Einwände, welcher sehr 

 nahe liegt, von vornherein zu begegnen. Ich meine die Gefahr 

 einer etwaigen Täuschung, welche durch fremde Elemente, die 

 etwa die grob porösen Verschlüsse durchdrangen hätten, herbei- 

 geführt werden könnte. Für einzellige oder andere sehr kleine 

 Algen wäre diese Beanstandung auch vollkommen zutreffend. 

 Bei den relativ grossen Pflanzen, um welche es sich hier handelt, 

 ist aber, falls den Culturen nur einige Aufmerksamkeit geschenkt 

 wird, eine derartige Täuschung geradezu ausgeschlossen. Dass 

 ähnliche Algen direct eingeschwemmt werden, verbieten deren 

 Grössenverhältnisse. Es fragt sich also nur, ob solche Fremdlinge, 

 nachdem sie sich etwa aussen angehängt haben, in die Cultur 

 hineinwachsen können. Dagegen ist zu bemerken, dass die 

 Cladophoraceen überhaupt nicht gerne die Gazemaschen durch- 

 dringen, indem dieser Fall selbst in der Richtung von innen nach 

 aussen durchaus nicht bei allen Culturen eintrat. Einer umge- 

 kehrten Wachsthumsrichtung stände aber, da die Lichtintensität 

 im Innern der Cultur doch geringer sein muss, als ausserhalb 

 derselben, im Heliotropismus ein noch mächtigerer Factor 

 entgegen. 



Ein Controlversuch hat diese Annahme bestätigt: eine Clado- 

 pÄora-Cultur, welche in einem dicht mit Oedogonium erfüllten 

 Weiher mehrere Wochen lang gehalten war, hat schliesslich keinen 

 einzigen Oedogonium-Y Sidi^n enthalten. 



Dagegen habe ich in meinen Freiculturen oft Keimpflanzen 

 anderer Algen gefunden, welche aber, wenn sie auch — wie das 

 bei Clado'phora-QuliuYQTi mehrmals der Fall war — einer andern 

 Species derselben Gattung angehörten, bei den mindestens alle 

 drei Wochen vorgenommenen Revisionen als junge fremde 

 Pflanzen leicht zu erkennen und bei der Beurtheilung auszu- 

 scheiden Maaren. Auch hier ist es nicht wahrscheinlich, dass die 

 betreffenden Schwärmsporen nachträglich eingedrungen sind, sondern 

 dieselben waren vermuthlich schon mit eingesetzt worden. 



Das Wasser, in welchen meine Freiculturen vorgenommen 

 wurden, war in der Regel der Würmsee. Doch wurde zum Vergleiche 

 eine Cultur von Rhizoclonium hieroglypMcum in einen seichten, 

 nur von Meteorwasser gespeissten Wiesentümpel und eine solche 

 von Rhizoclonium profundum in ein ca. 1 m tiefes Quellbecken 

 bei Starnberg eingesetzt. 



Im Würmsee waren die Culturen am äusseren Ende eines 

 200 Fuss in den See hineinragenden Steges angehängt, also weit 

 von der allein grössere Algen führeuden Uferzone entfernt. Die 

 Cylinder und Netze wurden so eingesetzt, dass sie höchstens von 

 den frühesten Strahlen der Morgensonne und den spätesten der 

 Abendsonne getroffen wurden und sich zu Beginn der Cultur 

 etwa 25 cm unter dem Wasserspiegel befanden. Bei dem 

 wechselnden Wasserstande des Sees und meiner öfteren Abwesen- 

 heit konnte dies Verhältniss aber nicht stabil gehalten werden 

 und zum Schlüsse geriethen die Pflanzen für kurze Zeit an die 

 Oberfläche. 



