Brand, Culturversucbe mit zwei Khizociouium-Arten. 197 



Es dürfte hier der Ort «eiu, darauf aufmerksam zu maclien, 

 class die Produete meiner Freiculturen von Rhizoclonium hiero- 

 glyphicum einerseits und Rh. profundum anderseits nicht f^anz 

 ^leiclnvortliig sind, indem Rh. hierogli/phicwn, welches sclion am 

 Orte seiner Aufhndung wohl nicht in normalen Verhältnissen 

 lebte, vor der Freicultur lange im Hause gehalten war und auch 

 im See ein fremdes Wasser vorfand, während Rh. profundinn 

 vom Seegrunde weg direct in P^reicultur genommen wurde, so 

 dass alle möglicherweise schädlichen Zwischenursachen wegfielen. 

 Da letztere Alge auch ihr gewohntes Wasser behielt, so bestand 

 der einzige Unterschied zwischen ihrer natürlichen Lebensweise 

 und den in der Freicultur gegebenen Bedingungen in der Ver- 

 legung ihres Standortes vom Seegrunde bis nahe unter den 

 Seespiegel. 



Nunmehr sollen die zwei Arten sammt den an ihnen erzielten 

 Veränderungen gesondert beschrieben und die Ergebnisse schliess- 

 lich mit den in der Litteratur bereits aufgezeichneten thatsäch- 

 liehen Beobachtungen und den daraus abgeleiteten Anschauungen 

 verglichen werden. 



1. Rhizoclonium hieroglyphicum (Ag.) Kütz. 



Diese Alge trat in grosser Menge in einigen der Cultur von 

 phanerogamen Wasserpflanzen dienenden Becken im Warmhause 

 des Münchener botanischen Gartens auf. Sie bildete etwas 

 schlüpfrige Massen, Avelche an Spyrogyra- Watten erinnerten, aber 

 dadurch meine Aufmerksamkeit erregten, dass sie sich von letzteren 

 durch etwas grössere Consistenz unterschieden. 



Die mikroskopische Untersuchung ergab lange, durchaus 

 einfache und unverästelte, theilweise krause, an den Scheide- 

 wänden nicht eingeschnürte, 15 — 25 (.i (meist 20 /<) dicke Fäden. 

 Die Zellen waren meist regelmässig cylindrisch, von einer den 

 Quermesser meist 2 — 3 mal, selten bis 5 mal übertreffenden Länge 

 und mit etwas körnigem grünen Inhalte versehen. Die Anzahl 

 der Kerne entsprach den von Borzi (p. 55) und Gay (p. 27 — 28 

 und Tab. IL Fig. 13 a, b, c) geschilderten Verhältnissen. Rhizoide 

 fanden sich nicht vor, ebensowenig ausgesprochene Winkel- 

 bildungen, wohl aber schwache Andeutungen letzterer, wie sie 

 Stockmayer (p. 576) von RJiiz. hieroglyphicum f. kororare- 

 kana abbildet. Auftragungen der Alge klebten auf dem Papiere 

 ziemlich fest an *)• 



In ihrem dermaligen Zustande musste dieselbe demnach als 

 Rhiz. hieroglyphicum (Ag.) Kütz a) typicum Stock majer be- 

 zeichnet werden. 



Mit der Diagnose Rhiz. hieroglyphicum stimmte auch der 

 nicht seltene Befund einer sehr charakteristischen Veränderung 

 einzelner Zellen oder Zellgruppen überein, welche Gay (p. 29 — 30 



*) Kützinn^ (Spec. algar. p. .S83) öchliesst eine schleimige BeschaflPen- 

 heit der Zellhaut bei der Gattung Rhizoclonium allgemein aus, aber Raben- 

 horst (p. 239) erwähnt dieselbe bei Rhiz. hieroglyphicum durch die Angabe: 

 -siccatum chartae arcte adhaerens.* 



