Systematik und Ptl!uizoii<j;eograpliio (Oekonomisclio IJotanik). 241 



spricht. Ferner zeigt sie auch, dass die Chromatolyse nicht immer 

 als patholoi^ische Erscheinung aufzufassen ist. 



Monteuiartini (Pavia). 



Joret, Charles, Les plante» dans l'antiquite et au 

 moyen äge. Histoire, usages et symbolisme. Tome I. 

 8^ XX. 504 pp. Paris (Baillon) 18U7. 



Verf. will, ohne sich auf botanische Spitzfindigkeiten einzu- 

 lassen, eine Geschichte der Gewächse schreiben, wie sie im 

 classischen Alterthum und im ]\Iittelalter bei den verschiedenen 

 Völkerschaften verwendet wurden als Feldfrucht, als Industriege- 

 wächse, als Gartenbewohner, als Arzneigcwächse und im poetischen 

 Sinne. Joret steckt sich ein weit grösseres Gebiet ab, als es 

 Hehn mit seinen einzelnen Monographien that, oder es Alphonse 

 de Candolle bebaute, indem er dem Ursprung von 447 Cultur- 

 pflanzen nachging. Immerhin konnte Verf. aber auf den Vorarbeiten 

 mancher Gelehrten zum Theil fussen, von dem er namentlich 

 Kurt Sprengel, Ernst Meyer und Karl F. B. Jessen 

 hervorhebt. 



Die vorliegende erste Abtheilung beschäftigt sich mit dem 

 classischen Orient, und führt uns die Pflanzen in Egypten, Chal- 

 daea, Assyrien, Judaea und Phönicien vor. 



Bleiben wir nun zunächst beim alten Egypten, so ist dieses 

 Pharaonenland in den damaligen Zeiten keineswegs so arm an 

 Gewächsen gewesen, wie es im Allgemeinen verschrieen wurde. 

 Freilich, die loOO Arten, welche Schweinfurth zur Jetztzeit 

 aufstellt, dürften damals kaum vorhanden gewesen sein, denn eine 

 Reihe dieser Pflanzen ist seitdem eingewandert, aber immerhin 

 müssen wir die ^Mehrzahl jener Ziffer als indigen bezeichnen. Diese 

 Flora war nun keineswegs gleichmässig über Egypten vertheilt, 

 sondern das eigentliche Nilthal und namentlich das Delta des 

 Flusses absorbirte deren Mehrzahl. Wenn man an der Küste des 

 Mittelmeeres in das Flussgebiet hinaufstieg, änderte sich ebenfalls 

 die Natur der Flora und ihre Insassen wurden andere. 



Im Delta fand man damals viele Ranunculaceen ^ Cruciferen, 

 (Matthiola, Malcolmia^ Lepidium), Caryophylleeii, Tamariscineen^ 

 I^rankeniaceen, Malvaceen {Alcea, Abittilon, Bibiscus), Geraniaceeii, 

 Zygophylleen, viele Papilionaceen, Lythrarieen^ Mesemhryanthemum. 

 Umbelliferen, Compositen, Convolvulaceen, Boragineeu, iSoIaueen, 

 Scrophidarineen, Labiaten, Staticeen, Polygoneen, Euphorbiaceen^ 

 Liliaceen, Juncaceeny Cyperaceen, Gramineen u. s. w. 



Ein Theil dieser Pflanzen tritt auch im mittleren und oberen 

 Gebiet des Niles, selbst im Fayoum wieder auf, theilweise finden 

 sie sich ebenfalls in den Oasen wieder. Doch tritt ein anderes 

 Element nun zu jener Gruppe hinzu, wie Polygala erioptera, Hibi- 

 scus verrucosus, Corchorus tridens, Astragalus falcinellus, Vigna 

 nilotica, Cassia obovata und acutifolia, Potentilla supina, Vahlia 

 viscera, Calotropis procera, Heliotropium pallens, Solarium coagidans, 

 Polygonum limbatum, Panicum Petiveri, Andropogon anmdatus, 

 Eragrostis nutans, aegyptiaca und cynosuroides, Bromus macrostachys 



BoUn. Centialbl. Bd. LXXIV. 1898. 16 



