326 



Systematik und Pflanzengeographie. 



gegangen werden kann, tritt unzweifelhaft deutlich hervor, dass 

 man die heute zu beobachtenden Sippen als gleichwerthige Arten 

 ansehen muss, die phylogenetische Erkenntniss in der Aufeinander- 

 folge dieser Arten zum Ausdrucke bringen kann. 



Als eine weitere Eintheilung ergiebt sich unter Anderen 

 folgende : 



Unterart 1. Eanges. 



Gesammtart. 



1. G. crispata Vis. 



2. O. campestris e. 1. 



3. Q. neapolitana Froel. 



(G. hypericifolia Murb. 

 \G. campestris s. str. . 



G. polymorphe 

 Wettst. 



5. Gr. caucasica Curt. 



fi. G. amarella s. 1. 



\G. haltica Murb. 



G, Biebersteinii Bunge. 

 G. calycina Koch. 

 G. pilosa Wettst. 



G. Sturmiana s. 1. 



G. Wettsteinii s. 1. 



G. rhaetica s. 1. 



6r. Murbeckii Wettst. 



G, austriaca s. 1. 



G. praecox s. ]. 



G. hulgarica Vel. 



G. uliginosa Willd, 



Unterart 2. Ranges. 



/(?. suecica Froel. 

 \G, germanica FroeL 



^G. 



<t: 



antecedens W. 

 anisodonta Borb. 



norica Kern. 

 Sturmiana Kern. 

 solstitialis Wettst, 

 Wettsteinii Murb. 



^G. solstitialis Wettst. 

 *^G. rhaetica Kern. 



^G. 

 ^G. 



lutescens Vel. 



austriaca Kern. 

 ^^G. praecox Kern. 

 "^ö. carpathica Wettst» 



^^G. lingulata Ag. 

 *^(?. axillaris Schm. 



G. amarella L. 



G, ajanensis Murb, 

 G. acuta Mich. 



Die Betrachtung des Entwickelungsganges der endotrichen- 

 Gentianen zeigt, dass es unmöglich ist, hier Artbildung nach ein 

 und demselben Modus anzunehmen. Es giebt saisondimorphe 

 Arten, welche in Anpassung an zeitlich getrennte Factoren ent- 

 standen ; es giebt ferner Arten, welche aus einer Stammart in An- 

 passung an sämmtlich getrennte Factoren sich bildeten ; auch 

 glaubt Wettstein annehmen zu können, dass auch die Bastardirung 

 eine Rolle bei der Artbildung in dieser Gruppe spielt. 



Die Bildung saisondimorpher Arten, also die Bildung von 

 Arten in Anpassung an zeitlich getrennte Factoren, behandelte 

 Verf. bereits mehrfach ; über diese Arbeiten ist auch referirt 

 worden. 



Die Bildung geographisch getrennter Arten ist bei den endo- 

 trichen Gentianen in überaus prägnanter Form zu beobachten. Es 

 kann keinem Zweifel unterliegen, dass die Bildung der geographisch 

 sich anschliessenden, morphologisch sich sehr nahe stehenden Arten 

 in der Weise vor sich ging, dass ein Typus bei Verbreitung über 

 Gebiete mit verschiedenen äusseren Lebensbedingungen sich diesen 



