Roth. Hieronyniiis Bofk, tjouannf Tragus. ,'54;') 



kannte zu oft die Verwandtschaft der Blüten, des liliitenatandes, 

 geschweige der Samen. Als llauptfamilien gelten ihm die Labiaten, 

 Kreuzträger und Compositen, die er ,,gekr()nte blumen Gewächss" 

 nennt. Hei Aufstellung dieser Familien blieb er sich aber nicht 

 gleich, verkannte gar liäufig die Zugehörigkeit und brachte Glieder 

 dieser Familien anderwärts unter. Auf richtiger Fährte, macht er 

 wunderliche Sprünge in andere Gebiete. Er beginnt mit den 

 Brennesseln (Urtica). 



Das war eirte Liebhaberei naiver Art von ihm, denn seine 

 Familie soll als Geschlechtswappen die Nessel geführt haben.') 

 Dass die Nessel so nützlich sei, ist kein Grund, sie voranzustellen. 

 Von der Brennessel war ein Namenssprung zur Taubnessel {Lfnnium), 

 gegründet auf den Namen und nicht die Blüte. Es kommen andere 

 Labiaten als Theil einer Familie, in Folge von Blütenähnlichkeit 

 des Dictaninus, das Asainim., Tormentill, Riitaceen, Hypericum-KxXew. 

 Dann geräth er in die Cruciferen und Ranuiicidaceen, wobei er 

 deren Blütenstand richtig würdigte, um zu den *S/??a/>{s-Arten über- 

 zugehen. 



Es kommen nun Verbenen, Chelidonium, Fumaria- Arten, Dolden- 

 träger, N{(]ella-Avten, Papaver, Anemone als kleiner Theil der 

 Ranunculaceen, sodann Boragineoi., nochmals Ranwicidaceen, 

 Gentianen, die Caltha, das Chrysanthemum und andere Compositen, 

 w'iederum Gentianen, Aristolochia, Asclepias, Lysimachia, Scrophu- 

 laria, Anagallis, Impatiens, Parietaria, um zur Betonica, den 

 Primel-Arten und einigen Labiaten überzugehen, an die er Veronica- 

 Arten anreiht. Dann erscheinen wieder Verbena , Cruciferen, 

 Verbascwn- Arten, Cyanus-Arien, Asparagus, Plantago, Cynoglossum 

 und weitere Boragineen, Scabiosen, Aconitum, Pedicularis, Gentianen, 

 Compositen, Ricinus, EupJiorbien, Solanaceen, Ampher-Arten, Blitus, 

 Euphrasia, Gnaphalium, Artemisia, Geranien, Harif, Flachs, Lein- 

 kräuter, Malven, Sempervivum, Sedum, Portulak, Alsineen, Vinca- 

 Arten, ConvaUarien, Helleborus, Anemone, Tussilago, Doldenträger, 

 wozu er falscher Weise auch die Achillea rechnet, somit den 

 Habitus der Dolde verkannte, Galium-Arten, Fragaria, Tormen- 

 tilla, Poteniilla, Sanicida, Agrimonia, Oxalis, Saxifraga, eigen- 

 thümlicherweise hierauf Farrenkräuter, denen richtig die Lycopodien 

 folgen, Viola-Arten, Cheiranthus, Cyanus, Delphinium, Convallaria, 

 Nelken, Paeonia, womit der erste Theil abschliesst. Die anderen 

 Theile sind noch verwirrter im System. Bock drang mit seinen 

 Beobachtungen tief in die Natur ein, er legte aber zu viel Werth 

 auf das Aeusserliche der Blütenverwandtschaft. 



Wenn er z. B. Pedicidaris zum Aconitum stellt, so entschied 

 die rachenförmige Blüte und nicht die Frucht. Manche Anreihung 

 ist aber wieder so richtig erkannt, dass wir heute keine bessere 

 kennen. Für Bock war ein System nach der lilütenform eine Un- 

 möglichkeit und Späteren auch. Von dem natürlichen System 

 späterer Tage der höchsten Blütenentwicklung im E^inklang der Aus- 



') Kräuterbuch. Aus<jabe \b'X>. lilatt 1 VI. 



