Knuth, Uelier den Nachweis von Nectarien auf chemischem Wege. 79 



Staubfäden nicht nur an der ausgehöhlten Unterseite ihres Grundes 

 mit einem Haarbüschel versehen, sondern auch auf der Oberseite, 

 doch lässt sich hier kein freier Nektar erkennen. Vielmehr sondert 

 die als höchster Punkt des Blütensternes erscheinende, gelb ge- 

 färbte Narbe kleine Flüssigkeitströpfchen aus, welche- von 

 besuchenden Bienen und Fliegen abgeleckt werden, so dass nach 

 L o e w hier das Nektarium zu suchen ist. 



Die im Garten der Oberrealschule zu Kiel gezogenen Exem- 

 plare stimmen mit den Angaben von Loew völlig überein, doch 

 möchte ich hinzufügen, dass auch die Basen der inneren Perigon- 

 blätter beiderseits mit feinen weissen Haaren besetzt sind, welche 

 als Nektarschutzmittel zu deuten wären, wenn freie Honigab- 

 sonderung bemerkbar wäre. Dies ist aber nicht der Fall. Die 

 bei trüber, stürmischer und regnerischer Witterung am 10. Mai 

 1898 dem Garten entnommenen Blumen zeigten beim Behandeln mit 

 Nitrophenylpropiolsäure an dem am Grunde der Staubfäden be- 

 findlichen Haaren und zwar besonders an der Innenseite eine 

 stjirke dunkelblaue Färbung, welche auch nach wiederholtem Ab- 

 spülen mit Wasser haften blieb. Die entwickelten Narbenpapillen 

 waren gleichfalls mit Indigo bedeckt. 



2. Tidipa Gesnerinna L., spät blühende Form. Eine Blüte 

 wurde am 2. Juni 24 Stunden in das Hoppe- Sey 1er 'sehe 

 Reagenz gelegt und dann in demselben erhitzt. Es zeigte sich 

 nach dem Auswaschen der Blüte mit W^asser der Grund der 

 Perigonblätter auf eine Strecke von etwa IV2 cm mit Indigo durch- 

 setzt, ferner die Spitzen der Staubfäden unterhalb der Antheren 

 2 — 3 mm tief blau gefärbt. Auch die secernirende Narbe war 

 schwach gebläut. 



3. Orclns latifoUa L. Chr. K. Sprengel bezeichnet (Ent- 

 decktes Geheimnis, p. 3 — 4) die Blumen als Scheinsaftblumen, 

 da „sie völlig das Ansehen der Saftblumen haben, ohne Saft zu 

 enthalten". „Diese Blumen werden von gewissen Fliegen be- 

 fruchtet, welche, durch das Ansehen derselben getäuscht, im Hörn 

 Saft vermuthen und daher hineinkriechen, indem sie dies aber 

 thun, die Staubkölbchen aus ihren Fächern herausziehen und auf 

 das klebrige Stigma bringen." Charles Darwin vermuthete, 

 dass die besuchenden Insecten die saftreiche Spornwand anbohren 

 und den Saft derselben geniessen. Hermann Müller (Befruch- 

 tung der Blumen durch Insecten, p. 83 — 85) konnte diese Ver- 

 muthung durch directe Beobachtung bestätigen. 



Die von mir am 22. Mai bei sehr günstiger Witterung ge- 

 sammelten Pflanzen Hessen am anderen Morgen beim Erhitzen 

 ihrer Blüten mit den beiden Reagentien jedoch keine Einlagerung 

 von Cu2 oder Indigo im Sporn erkennen. Als ich andere 

 Blüten dieser Art zwei Tage in den kalten Reagentien liegen liess, 

 um letztere in die Blüten allmälig eindringen zu lassen, und dann 

 «rhitzte, so fand ich den Sporn (aber keinen anderen Blütenteil) 

 ganz von Indigo, bezw. Kupferoxydul angefüllt, so dass auf diese 

 Weise der Nachweis von Zucker in dem Gewebe völlig gelang 



