IQQ Muscineen. 



Die Makeln sind jedenfalls echte constituirte, geschützte Organe, 

 welche mit dem centralen leitenden Strange keinerlei Verbindung 

 aufweisen. Verf. hat lebendes Material nicht zur Verfügung ge- 

 habt, um deren Function zu ermitteln. So weit Hypothesen, auf 

 anatomischem Bau und mikrochemischen Analysen begründet, hin- 

 reichen, dürften es weder Drüsen, noch Nectarien, noch Lenticellen, 

 noch Durchleuchtungsorgane sein. 



Ihre Elemente sind auch bezüglich des Inhalts sehr den Grund- 

 gewebszellen identisch, nur gehen ihnen beständig Chloroplasten 

 ab. Höchst wahrscheinlich sind es besondere wasserspeichernde 

 Apparate, welche physiologisch — wohl nicht morphologisch — 

 den Hydathoden gleichwerthig werden. Diese Erklärung, welche für 

 den Stamm annehmbar erscheint, ist weniger befriedigend für das 

 Vorkommen der Makeln auf den Rhizomen. Ihre Aehnlichkeit mit 

 den wasserabsorbirenden Apparaten der Saxlfragen und Flumhagineen 

 ist jedenfalls evident. 



II. Im systematischen T heile giebt Verf. zunächst die 

 Geschichte des C. (Anoectangium) pennatum, ungefähr zu Ende des 

 vorigen Jahrhunderts von Banks auf Neu-Seeland zum ersten 

 Male gefunden, bis auf die Diagnosen von Montagne und von 

 Hooker (1845) und die letzten Angaben üLer sein Vorkommen 

 in Australien und auf Tasmanien, Tahiti (1873); daran anschliessend 

 wird die Bibliographie über die systematische Stellung dieser Moos- 

 art gegeben. 



Da die vorhandenen Diagnosen unvollständig, ja selbst theil- 

 weise irrig sind, so legt Verf. folgende vor: 



„C pennatum Brid. Rhizoma horizontale, rhizoidibus totum vestitum, rufes- 

 cente definitum, cataphylli rarescentes. Caulis erectus, e rhizomate oriens, basi 

 rhizoidibus aeque vestitus, nigricans, subcyiindricns, siccitate tetragonus, siniplex 

 vel ad medium pseudo-dichotomice vel trichotomice divisus. Folia heteromorpba, 

 in caule tristieha infima minora, squamiformia. Folia iateralia aliformia, oblique 

 inserta patentia, caulis axi normalia, ovato-acuta, toto fere ambitu serrulata, 

 rarissime lere integra, dentibus apicem versus maioribus, lougioribus, asymetrica, 

 nervo excentrico, tenui usque ad medium folii saepe procedenti, vel interdum 

 nervis binis brevibus notata. Folia ventralia minora ; amphigastrioidea ovata, 

 subito acuminata, symetrica, fortiter serrata, apicem versus dentibus longissimis, 

 crebribus, acutissimis notata, nervo unico tenui, vel bifido basilari interdum 

 obsoleto. Flores dioici. Foeminei autoici in axillis foliorum lateralium gemmi- 

 formes. Folia perygyna (6 — 8"! ovato lanceolata longe acuminata, apice denti- 

 culata, enervia. Archegonia 40— 60 ventre lato turgido, collo longissimo, para- 

 physibus numerosis Maseuli autoici gemmacei in axillis foliorum late- 

 ralium numerosi. Folia periandra 3 — 6, late ovata, integra flaccida, enervia. 

 Antheridia 8 — 10, ovata, apice attenuata, lutescentia, paraphysibus paucis. Sporo- 

 phytum breviter pedunculatum. Seta e vaginula crassissima spbaeroidea oriens. 

 Sporogonium ovatum, maturitate brunneorufum, vel nigricans. Operculum alte 

 convexum, acutum mucronatum. Calyptra conica, mitriformis, archegonii collo 

 in apice persistente. Peristomium duplex , hypnaceum : exterius sexdecim-den- 

 tatum, dentibus late pugioniformibus, brimneis, hyalino limbatis, dense trabe- 

 culatis, intus lamellatis; interius sexdecim-dentatum, pallide luteum, dentibus vix 

 carina hiantibus vel impeiviis, scabridulis, cilio unico vel bino noduloso inter- 

 posito notatis. Sporae parvae, luteo ferrugineae, sphaeroideae vel in sicco 

 tetraedrae." 



Auf diese Diagnose folgt eine ausführliche, von Detailzeich- 

 nungen auf den beigegebenen Tafeln begleitete Beschreibung. Im 



