Hock, Kurze Bemerkungen zur Systematik der Kormophyten. 175' 



äncleru. Bisher betrachten wir die Aehnlichkeiten im Bau dieser 

 Pflanzengruppeu als getrennt entstanden, etwa durch gleiche 

 klimatische Verhältnisse bedingt. 



Nicht unmöglich wäre es, dass in ähnlicher Weise andere 

 Gruppen von Sympetalen sich als höchste Ausläufer choripetaler 

 Gruppen ergeben. Die Andeutungen Halliers (vgl. Botanisches 

 Centralblatt, Bd. LXXV, p. 140 f.) über Beziehungen zwischen 

 verschiedenen Familien der Archichlamydeen und Sympetalen 

 machen dies wahrscheinlich, wenn auch voraussichtlich mehrere 

 Ordnungen (Reihen) von diesen thatsächlich einander sehr nahe 

 stehn, wie dies Engler (a. a. 0. p. 376) schön zur Darstellung 

 bringt. Weiter unten werde ich darauf kurz eingehen. Der 

 Hauptzweck dieser Zeilen ist, vor Vermengung des Begriffs 

 Entwickelungsstufe und natürliche Verwandtschaftsgruppe zu 

 warnen. Nur dann dürfen auf gleicher Entwickelungsstufe 

 stehende Gruppen in eine systematische Gruppe veremt 

 werden, wenn die Annahme wahrscheinlich ist, dass sie gleichen 

 Ursprungs sind. Eine polyphyletische Familie oder Ordnung 

 scheint mir theoretisch unannehmbar. Schwerlich werden wir 

 allerdings wohl je zu dem Resultat geltingen, wirklich ganz 

 natürliche Gruppen aufstellen zu können , da die Zwischen- 

 glieder meist ausgestorben und nur selten fossil noch sicher nach- 

 zuweisen sein werden, aber anstreben sollen wir das Ziel jeden- 

 falls. Haben wir Gründe zu der Annahme, dass eine grössere 

 Gruppe (Familie, Ordnung u. s. w.) nicht einheitlichen Ursprungs 

 ist, so müssen wir sie in so viele gleichwerthige Gruppen zu 

 zertheilen suchen, bis wir von jeder von ihnen einen einheitlichen 

 Ursprung annehmen können. Es muss dabei beachtet werden, 

 dass das System nicht in erster Linie für Bestimmungszwecke 

 vorhanden ist, sondern den genetischen Zusammenhang der Gruppen 

 möglichst klar darstellen soll. Anpassungsmerkmale sind oft für 

 Bestimmungszwecke gut verwendbar, selten aber zur Erkennung 

 natürlicher Verwandtschaft. Ein unbewusstes Streben, beide 

 Zwecke zu vereinigen, scheint mir oft der wissenschaftlich 

 wichtigeren Aufgabe, der Feststellung natürlicher Gruppen hindernd 

 entgegen zu treten. 



Eine Anregung auch nach dieser Seite hin zu geben, ist zu- 

 gleich der Zweck dieser Zeilen, ihre Anwendung auf einzelne 

 kleinere Gruppen ist die Aufgabe der Specialforscher, die auf die 

 Hauptgruppen wird noch lange ein schweres Räthsel bleiben ; 

 Verf. bildet sich nicht ein, dies hierdurch gelöst zu haben, möchte 

 nur eine kleine Andeutung in der Beziehung geben, da die An- 

 gabe Eichlers seiner Meinung nach bisher zu wenig beachtet 

 ist; jedenfalls glaubt Verf., dass eine Vereinigung der Gymno- 

 spermen und Gefässkryptogamen weit natürlicher ist als eine dieser 

 mit den Dicotylen. 



Vielleicht könnten wir in ähnlicher Weise an die Equisetales 

 die Canuarinea anschliessen, die höchst wahrscheiidich auch keine 

 Fortsetzung nach oben haben. In diesem Fall würde die fehlende 



