Hock, Kurze Beinerkunffeu zur Systematik der Korniophyten. 175 



gestellt würde. Diese wäre dann in folgender Weise zu cliarakterisiren : 

 Samenanlagen (am häufigsten umgewendet, seltener krummläufig, sein; selten 

 gerade) stets mit 1 Integument. Blüten typisch aus 4 gleich- (ursprüng- 

 lich meist 5-) gliedrigen Kreisen gebildet (selten [einige Comaoeeji] Diplo- 

 oder Tetrastemonie), dagegen oft die Zahl der Staubblätter reducirt, noch 

 öfter die der Fruchtblätter. Kelch bisweilen (besonders bei gedrängten Blüten- 

 ständen) sehr reducirt, bisweilen in der Frucht nachträglich als Verbreitungs- 

 mittel der Samen entwickelt. Die Beziehungen der dieser Gruppe zu- 

 gerechneten Ordnungen und ihre verschiedenen Entwickelungsstufen lassen sich 

 etwa durch folgende Uebersicht anschaulich darstellen: 



Cami^anvlatae 



Tubiflorae 



Plantaginaceae 



auf ihre etwaigen Beziehungen zu diesen Grupjjeu die Escallonioideae, Brunia- 

 ceae und Pittosporaceae zu prüfen, welche Engler sämmtlich zu den 

 Saxifragineae rechnet. Von letzterer Familie hat van T i e g h e m schon 

 früher auf Beziehungen zu den Äraliaceae und UmhelUferae hingewiesen, die 

 Fax (Natürliche Pfianzenfamilien, III, 2a, p. lOy) zurückweist. Würde eine 

 erneute Prüfung auch liier den Gedanken an wirkliche Verwandtschaft aus- 

 schliessen, so müsste bei Annahme der Unterclasse Äcrochlamydeae ein mög- 

 lichst durchgreifendes unterscheidendes Merkmal gegen jene Saxifragineae 

 mit in die Charakteristik aufgenommen werden. — Eine Aufnahme weiterer 

 Gruppen, z. B. der im Engl er 'scheu System den UmhelUflurae zunächst 

 stehenden Halorrhagidaceae und Cynomoriaceae scheint mir sehr unwahr- 

 scheinlich. Dagegen kennzeichnen sich die Brriniaceeji durch ihre Ver- 

 breitung als alte Familie, die vielleiclit dem Stamm der ganzen Unterclasse 

 nahe steht, möglicherweise gar durch Beziehungen zu den ähnlich verbreiteten 

 Onibbiaceen, falls diese nicht rein habituelle sind, Anknüpfung an die weit 

 niedriger stehenden Santalales vermitteln könnte. Umgekehrt sucht Drude 

 (Schenk's Handbuch der Botanik III, 2, 363) bei der Escallonioidee Brexia 

 den Anschluss der Pirolaceen, also der Ericoles, so dass also vielleicht ver- 

 schiedene Gruppen der Sympetalen von den Saxifragineen herzuleiten sind. 

 Doch ist mir kein ganz durchgreifendes Merkmal dieser von den oben als 

 Äcrochlamydeen zusammengefassten Gruppen bekannt. Die Escallonioidee» 

 und Piltosporaceen Hessen sich durch die zwei- oder mehrreihigen Samen- 

 anlagen vielleicht von ihnen scheiden; das gilt aber niclit von den Bni- 

 niaceen. 



