Technische, Forst- Ökonom, u. gärtnerische Botanik. 205 



zersürt und kein Mensclienleben vernichtet wurde. Der gegenüber 

 liegende nicht geschützte Stadttheil dagegen wurde ganz zerstört. 

 Die dortige Bevölkerung erklärt unumwunden, dass der Wald 

 allein diesen grossen Unterschied verschuldet habe. 



Aehnlich verhielt es sich mit anderen Schutzwaldungen. 



II. Verhalten verschiedener Holzarten gegen 

 M e e r w a s s e r. 



„Da das Wetter bald nacii dem Unglückstage sehr heiss und 

 trocken war, so beobachtete ich, als ich 5 Wochen später dorthin 

 reiste, bei den vom Fluthwasser erreichten Bäumen häufig Ver- 

 welken und von weitem erkennbare Schwärzung der Nadeln und 

 Blätter. Gewisse Bäume blieben jedoch aussclilagiähig, einige 

 aber waren gar nicht beschädigt. Ich war so im Stande, die 

 empfindlichen von den widerstandsfähigen Baumarten zu unter- 

 sclieiden.'' 



Immergrüne Laubbäume sind im grossen Durchschnitt wider- 

 standsfähiger gegen Hochfluthen als winterkahle. Laubbäume mit 

 lederartigen Blättern sind ferner immer widerstandsfähiger als die- 

 jenigen, welche zart belaubt sind. Nadelbäume zeigen im Allge- 

 meinen wohl ein späteres Verwelken als Laubbäume, allein Schäden 

 bei den ersteren sind immer beträchtlicher als bei den letzteren ; 

 bei den Laubbäumen werden meist nur die Blätter oder neuen 

 Triebe beschädigt, die Zweig- oder Stammtheile bleiben aus- 

 schlagfähig, während einmal verwelkte Nadelbäume dem Tode un- 

 entrinnbar verfallen sind. 



Als vollkommen widerstandsfähige Holzarten, d. h. solche, die 

 in allen vom Fluthwasser erreichten Beständen in verschiedenen 

 Altern völlig intakt geblieben waren, erwiesen sich: Pinus Thun- 

 bergii Pari, Juniperus )u/ida S. u. Z., Juniperus chinensis L., 

 Jtiniperus chinensis var. procumbens Encll.^ Rosa riigosa Thunb. 

 (I. Classe). 



Als ziemlich widerstandsfähige Holzarten, d. i. solciie, die nur 

 am Blattrande oder an den neuen Trieben verwelkt, in der Krone 

 jedocii nicht abgestorben waren, führt Verf. an: Celtis sinensis 

 Pers., Zelkoiva acuminaUi PI., Qnercns (jlandidifera Bl., Diospyros 

 Kaki L. F., Qnercus dentata Thumb., -S'a/i.c-Arten, Thea japonica 

 Nois., Hamamelis japonica S. und Z., Bamhusa-\xXQ\\.f Koeirenteriu 

 panicvlata Lassm., Evoni/mus europaea L. var. Ilr niHtonia na Ma.x\m. 

 Evonymus japonica Thumb. (II. Classe). 



Nun folgen als mittelmässig, wenig und sehr wenig empfind- 

 liche Holzarten die in Classe HL IV und V aufgeführten (siehe 

 Original). 



Die Widerstandsfähigkeit ist bei dieser Classifikation so be- 

 messen, dass nur PHanzenexemplare ins Auge gefasst werden, 

 welche wenigstens einmal vom Fluthwasser völlig bespült 

 worden sind. 



IIL B e g r ü n d u n g des K ü s t e n s c h u t z w a 1 d e s u n d 

 seine B e h an d lun g. 



Der Schutzwald soll vor allem ilen hinter ilim hegenden Ge- 

 länden Schutz gegen Fluthwasser gewähren und in einer zweck- 



