262 H u b e r , Beitrag zur Kenntniss der Wachsthumserscheinnngen etc. 



Erster Trieb, 10. Deeember 1896. 



Zweiter Trieb, 20. Januar 1897. 



Dritter Trieb, 12. März 1897. 



Vierter Trieb, 25. April 1897. 



Fünfter Trieb, 6. Juni 1897. 

 Wie man sieht, umfasst jede dieser Perioden ungefähr 

 40 Tage (nur die zweite etwa 50 Tage). Eine genauere Beob- 

 achtung lehrte, dass von diesen 40 Tagen auf jede der oben 

 angeführten 3 Phasen ca. 10 Tage entfielen, nach welchen eine 

 Pause von ca. 10 Tagen, anscheinend vollkommenen Stillstandes, 

 eintrat. 



Von da an musste die directe Controle eine Zeit lang unter- 

 brochen Averden. Bis zum Ende des Jahres 1897, also nicht ganz in 

 6 Monaten (der Trieb vom 6. Juni dauerte bis Mitte Juli), hatten 

 sich jedoch, wie sich im Januar 1898 an den Blattspuren leicht 

 nachweisen Hess, 3 weitere Triebe, d. h. ungefähr einer auf je 

 zwei Monate, gebildet, während die Blätter der vorangehenden 

 Triebe abgefallen waren. Im Januar 1898 entwickelten sich nun 

 zugleich mit dem Fortsetzungstrieb aus der Achsel der oberen 

 Blätter des letzten Triebes zwei Seitentriebe, welche Mitte März 

 vollständig ausgebildet waren und somit die erste Anlage zur 

 Krone des Baumes darstellten. Der nächste Trieb (an allen 

 3 Zweigspitzen) dauerte von Mitte März bis Ende April, worauf 

 noch einer von Ende Mai bis Mitte Juli erfolgte. Von da an 

 bis Ende August erfolgte kein neuer Trieb. Wir können die be- 

 obachteten Triebe dennoch folgen dermaassen recapituliren : 

 Ende 1896 und erste Hälfte von 1897: Trieb 1—5. 

 Zweite Hälfte von 1897: Trieb 6—8. 

 Erste Hälfte von 1898: Trieb 9—11. 



Durch diese Beobachtungen ist nun allerdings die Unab- 

 hängigkeit der Triebperioden von äusseren Einflüssen noch nicht 

 bewiesen. Man könnte z. B. versucht sein, dieses regelmässig 

 auftretende stossweise Wachsthum mit Luftdruckschwankungen 

 oder anderen periodisch auftretenden meteorologischen Erscheinungen 

 in Zusammenhang zu bringen. Obwohl es mir nun nicht gelang, 

 irgend eine solche Concordanz aufzudecken, hielt ich es doch 

 für angezeigt, noch einen Beweis für die spontane Periodizität 

 heranzuziehen. Diesen erhielt ich nun auf eine sehr einfache 

 Weise durch Vergleichung mehrerer Individuen unter denselben 

 äusseren Bedingungen. 



Zwanzig noch nicht einjährige Bäumchen wurden neben ein- 

 ander in Körbe gepflanzt und während eines Monats von 10 zu 

 10 Tagen einer vergleichenden Prüfung unterworfen. Die folgende 

 Tabelle giebt das Resultat dieser Beobachtungen, wobei die 

 Buchstaben a — c den oben erwähnten Phasen entsprechen, während 

 der vollständige Stillstand des Längen- und Flächenwachsthums 

 (das Dickenwachsthum des Stammes wurde noch nicht in Betracht 

 gezogen) mit dem Buchstaben d bezeichnet wird*). 



*) In der Tabelle sind nur 19 Exemplare angeführt, da eine der 

 20 Pflanzen gleich nach Beginn des Versuches einging und deshalb für die 

 Vergleichung nicht beigezogen werden konnte. 



