298 Ludwig, Leuchten unsere Süsswasserperidinien? 



einzelne Wimpern gezeichnet. Bekanntlich hat K 1 e b s neuerdings 

 nachgewiesen , dass solche nicht existiren , sondern dafür eine 

 undulirende Geissei vorhanden ist.) 



Die letzte Möglichkeit wäre die, dass bei der Co hn 'sehen 

 Beobachtung Photobakterien im Spiel gewesen sein könnten. 

 Bekanntlich haben Giard und Billet durch Infectionsversuche 

 festgestellt, dass das von ihnen beobachtete Leuchten von Floh- 

 krebsen [Gammarus, TaUtrus, Orchestes etc.) durch Photobacterium 

 Girardi (Billet), Ph. phosphorescens. Ph. Fischeri verursacht wird, 

 die sich verwundete Thiere einimpfen, wenn sie unter den Aus- 

 würfen des Meeres die Ueberreste der von den Fluthen heran- 

 getriebenen und leuchtend gewordenen Fische fressen. Die Photo- 

 bakterien wirken hier pathogen. H. L. Rüssel hat auch bei 

 Hyale Nilssoni Rathke, Ligea oceanica L. und den Isopoden Philoscia 

 muscorum und Porcellio scaber wie bei Palaemon seinratus durch 

 Photobakterienirapfung Phosphorescenz erzeugt, bestreitet aber die 

 pathogene Natur der betr. Bakterien, und nach R. Dubois verdanken 

 Bohrmuscheln und Leuchtquallen ihre Phosphorescenz symbiotisch 

 an ihnen lebenden Photobakterien (vgl. mein Lehrbuch der niederen 

 Kryptogamen. Stuttgart (Enke) 1892^ p. 69, 81 ff), auch Cyclops 

 brevicornis , Gammarus pulex und Flusskrebse, die gelegentlich 

 leuchtend gefunden wurden, verdanken ihre Phosphorescenz den 

 Bakterien. Bei dem Leuchten des Ceratium tripos in der Kieler 

 Bucht könnte man gleichfalls an das daselbst vorkommende Photo- 

 bacterium Fischeri als Urheber denken. Ich finde nichts darüber, 

 ob die Phosphorescenz hier neuerdings genauer untersucht wurde. 

 Dagegen ist für Noctiluca miliaris, Pyrocystis, Pyrophacus durch 

 Beyerinck das Fehlen von Bakterien festgestellt Avorden. Der 

 Co hn 'sehen Beobachtung eines leuchtenden Süsswasser- Ceratiums 

 wäre ja ebenfalls die Mitwirkung von Photobakterien nicht 

 undenkbar, zumal nach einer Mittheilung, die ich von Migula 

 erhielt, C o h n selbst dieser Ansicht zuneigte. 



Migula schreibt: „Mit Cohn habe ich noch im vorigen 

 Jahre über die Phosphorescenz gesprochen ; er neigte sich damals 

 der Ansicht zu, dass es sich Avohl um Leuchtbakterien gehandelt 

 haben könnte, die seinem Ceratium anhafteten. Die Arbeiten 

 Giard's u. A. waren ihm unbekannt." Undenkbar wäre das, 

 wie gesagt, nicht, da ja auch im Süsswasser, z. B. in der Elbe 

 und ihren Nebenflüssen, phosphorescirende Bakterien (cf. Central- 

 blatt für Bakteriologie etc. Bd. XV. 1894. p. 44. — Bd. 

 1895. XVin. I. Abth. No. 14/15) beobachtet wurden, und das 

 Fleisch der Schlachtthiere, das vielfach als Fischfutter verwendet 

 wird, häufiger leuchtet, als man gewöhnlich annimmt. So sah ich 

 erst in den letzten Wochen des September leuchtendes Schöpsen- 

 fleisch aus dem Eiskeller eines Greizer Fleischers und in den 

 vorangehenden Jahren wurde mir oft leuchtendes Fleisch, 

 leuchtende Wurst etc. mit der Anfrage überbracht, ob dasselbe 

 noch geniessbar sei. 



Da die Planktonuntersnchungen des Süsswassers in der Neu- 

 zeit mehr und mehr Botaniker und Zoologen beschäftigen, hielt 



