10 Lövinson, Ueber Keimungs- und Wachsthumsversuche an Erbsen. 



H. Vöchting^) endlich lehrte Folgendes (1, p. 12): 



„Unsere Versuche lehren übereinstimmend, dass das Lebea 

 des ausgebildeten Laubblattes an seine Assimilationsthätigkeit, und 

 zwar unmittelbar, gebunden ist. Wird die letztere durch Ent- 

 ziehung der Kohlensäure gehemmt, so treten Störungen ein, welche 

 früher oder später mit dem Tode endigen." 



Was nun die nöthigen Anordnungen zur möglichsten Ver- 

 hinderung von Spaltpilz- und vSchimmelbildung be- 

 trifft, so wurde die Vorsicht beobachtet, dass die Versuchspflanzen 

 häufig aus den Gefässen herausgenommen, ihre Wurzeln mit 

 sterilem destillirtem Wasser abgespült und alsdann nach Reinigung 

 der Gefässe in frische Nährlösungen gebracht wurden. Diese 

 selbst wurden stets nur in kleineren Mengen, literweise, vorräthig 

 gemacht, um eine bei längerer Aufbewahrung leicht noch vor 

 dem Gebrauch eintretende Zersetzung durch Pilzansiedlung zu 

 vermeiden ; ausserdem wurde von vornherein daran festgehalten, 

 Schwefelkohlenstoff und Phosphorlösung, letztei'e aus den fest ver- 

 korkten und bis an den Rand gefüllten Fläschchen, erst unmittel- 

 bar vor der Benutzung der Lösung dieser zuzusetzen. Durch 

 solche, freilich recht zeitraubende, tägliche Kontrolle und die 

 dabei nöthige häufige Bewegung der Gefässe wurde zugleich dem 

 Einfiuss der von Bokorny (lichrb, p. 44) mit Recht als be- 

 sonders ungünstig bezeichneten „Stagnation des Wassers" ent- 

 gegen gearbeitet. 



Von chemischen Specialanalysen wurde vorläufig Abstand 

 genommen, einmal aus Mangel an dem dazu nöthigen grossen 

 Pflanzenmaterial ; es konnte aber auch der indirecte, unter Anderem 

 von Franz Schnitze (Chemie, Bd. IL p. 582 j in Anwendung 

 gebrachte und von Bokorny (Lehrb.. p. 42) angeregte Auf- 

 nahmenachweis durch eine etwa auf dem Wege der Titration er- 

 folgende „Untersuchung über die Abnahme der organischen 

 Substanz in der Nährlösung" nicht angewandt werden wegen der 

 genannten, im Interesse der Reinhaltung häufig vorgenommenen. 

 Erneuerung der Lösungen. So blieb zur Erkennung eines er 

 nährenden Einflusses die Trockengewichts- und Aschen - 

 bestimmung, die mikroskopische Untersucliung und 

 vor Allem der Vergleich betreffs des makroskopischen Aus- 

 sehens der Pflanze, ihres Wachsthums und ihrer sonstigen Ent- 

 wicklung und Farbe. 



Von den erstgenannten drei Methoden wurde Gebrauch ge- 

 macht, aber auf das Studium des Aussehens und Wachsthums der 

 Versuchsptianzen legte ich den Hauptwerth, indem ich mich in 

 dieser Hinsicht auf dem Boden anerkannter Pflanzenphysiologen, 

 wie Sachs, Pfeffer und Bokorny, zu befinden glaube, deren 

 diesbezügliche Aeusserungen hier wiedergegeben seien. Sachs 

 sagt („Gesch. der Bot." p. 394) : „Die wahre Grundlage aller 

 Physiologie ist eben die unmittelbare Beobachtung der Lebens- 



^) Vöchting, H., 1. Ueber die Abhängigkeit des Laubblattes von seiner 

 Assimilationsthätigkeit. (Bot. Ztg. 1891. Sep.-Abdr.) 



