178 Küster, Bemerkungen über die Anatomie der Eichen. 



I 



diesen Punkt mit einander verglichen: de Vries*) stellt das 

 Auftreten „neuer" Formen in Abrede, Berthold**) und 

 Be y erinck***) sprechen sich im entgegengesetzten Sinne aus. 



G ob elf) giebt die Möglichkeit neuer Bildungen zu, soweit 

 sie Zellen- oder Gewebeformen betreffen. Ich selbst habe mich 

 in ähnlichem Sinne wie Beyerinck ausgesprochen und meine 

 Auffassung an einigen Beispielen zu erläutern versucht ff). 



Für die Behauptung, dass die Gallen „neue" Zellformen ent- 

 hielten, ist offenbar nur schwer der nöthige Beweis zu erbringen. 

 Wenn de Vries alle, und Göbel die meisten Gallen hinsichtlich 

 ihrer anatomischen Structur als eigenartige Combinationen der 

 nämlichen Zellformen auffassen, die uns von den normalen Ge- 

 weben her bekannt sind, so werden wir bei jeder Zellenform, die 

 uns z. B. bei Untersuchung einer Blattgalle auffällt, die Frage 

 uns vorlegen müssen, ob sie vielleicht normaler Weise in den 

 Geweben der Wurzel, des Sprosses, der Frucht u. s. w. ihren 

 Platz hat, und ob der inficirte Organismus — veranlasst durch 

 den gallenerzeugenden Reiz — sie nur an einer, der normalen 

 Zellformvertheilung nicht entsprechenden Stelle producirt hat. 

 Erst wenn eine solche Prüfung der Gewebe aller Organe zu 

 einem negativen Resultat geführt hat, wird die Angabe, es handele 

 sich um eine neue Form, gerechtfertigt sein. Aus diesen und 

 anderen Gründen wird das Studium der pathologischen Pflanzen- 

 anatomie niemals von der Beschäftigung mit der normalen sich 

 loslösen dürfen. 



Nur wenige Pflanzenarten oder -gruppen haben freilich eine 

 anatomische Durchforschung sämmtlicher Theile erfahren. 

 Anatomische Verhältnisse um ihrer selbst willen zu studiren, gehört 

 zu den minder beliebten Aufgaben der Botanik, und der Syste- 

 matiker, der anatomische Merkmale berücksichtigt, beschränkt sich 

 zumeist auf die Untersuchung von Blatt und Achse, deren Kennt- 

 niss seinen Bedürfnissen erfahrungsgemäss genügt. Wer die am 

 Eingang aufgeworfene Frage beantworten will, wird daher der 

 Mühe, die betreffenden Pflanzenspecies in allen ihren Theilen auf 

 ihre Zellformen hin zu durchsuchen, nicht scheuen dürfen. 



Die Gattung Quercus erscheint für einen Vergleich zwischen 

 normalen und pathologischen Gewebebefunden besonders geeignet, 

 weil sich auf ihren Arten die meisten und höchst organisirten 

 Gallen finden. Bis zum Abschluss meiner bereits citirten Arbeit 

 konnte die Untersuchung der Gattung Quercus leider nur eine 

 summarische bleiben. Nachträglich möchte ich über die Resultate 

 einer eingehenderen Prüfung der Gattung berichten und schicke 



*) „Tntracelluläre Pangenesis" 1889. p. 117. 

 **) „Untersuchungen zur Physiologie der pflanzlichen Organisation." 

 1898. Bd. I. p. 9. 



***) „Beobachtungen über die ersten Entwickelungsphasen einiger 

 Cynipidengallen." (Veröfli'entlicht durch die Kgl. Acad. d. Wissensch. 

 Amsterdam. 1882. p. 39.) 



t) „Organographie". Bd. I. 1898. p. 169. 

 tt) a. a. 0. p. 183. 



