Lövinson, Ueber Keimungs- und Wachsthumsversuche an Erbsen. 211 



<die gleich osmotisch wiiksam sind, auch gleich hemmende Wirkung 

 ^uf den Entleerungsprocess ausüben. Wie es scheint, spielt 

 die beginnende Plasmolyse, die genügend concen- 

 trirte Lösungen verschiedener Substanzen bedingen, 

 die Hauptrolle in der Hemmung der Entleerung. 

 Dieser Plasmolyse zufolge verlangsamt sich das Austreten der 

 Auflösungsproducte aus den Zellen ; sie häufen sich mehr und 

 mehr innerhalb der Zellen an, bis sie auf die Entleerung selbst 

 zu wirken anfangen. Die in der Culturflüssigkeit gelösten Sub- 

 stanzen beeinflussen nicht die Reservestoffauflösung selbst, sondern 

 verhindern nur mehr oder weniger den Austritt dei" dabei ent- 

 standenen Producte ; da aber diese letzteren sich dadurch inner- 

 halb der Zellen anhäufen, hemmen sie die Diastasewirkung. Als 

 Bew^eis des oben Gesagten kann folgende Angabe eines Versuchs 

 (76) dienen: In den Zellen der Cotyledoneu von Lupvius albus 

 fand sich trotz der Hemmung des Entleerungsprocesses eine grosse 

 Menge von Asparagin. Diese Thatsache zeigt, dass die Anwesen- 

 heit verschiedener Stoffe im Culturwasser auf den Beginn der 

 Reservestoffauflösung keine Wirkung erweist, und dass diese nach 

 einer Zeit stille steht, nachdem in Folge des gehemmten Aus- 

 tritts der Reservestoffe grosse Mengen derselben innerhalb der 

 Zellen angesammelt sind." 



Danach wälrde wohl die Concentration der Lösung „Ameisen- 

 normal" eine genügende sein, um die Entleerung der Cotyledonen 

 in der geschilderten Weise zu verhindern. Und, dies nun voraus- 

 gesetzt, genügt es, sich die lichtvollen Ausführungen Pfeffer 's 

 in der schon mehrfach hier herangezogenen Schrift: „Election 

 org. Nährstoffe" (1895) in's Gedächtniss zu rufen, um leicht 

 zu begreifen, dass der durch vorgedachte Hemmung hervorgerufene 

 Hunger die Pflanze in zweiter Phase dazu treibt, nach den ihr in 

 ■der „Ameisennormal" -Lösung dasgebotenen, wenn auch in dieser 

 Form ungewohnten Nahrungsstoffen zu greifen und nach kurzer 

 -Zeit der Anpassungsnöthe sich schlecht und recht von dem zu 

 nähren, was sie eben erhält. 



Es dürfte zum völligen Verständniss dieses Gedankenganges 

 -die Herausgreifung von ein paar kurzen Sätzen aus der Pf eft er- 

 sehen Arbeit genügen ; er sagt u. A. : 



p. 237: „Die diosmotischen Eigenschaften (des Protoplasmas) 

 werden aber sicherlich durch mannigfache Eingriffe modificirt, 

 und vielleicht wirken Nährstoffe und chemische Reize vielfach 

 regulirend auf die Aufnahmethätigkeit. Mit solchen und noch 

 hinderen Mitteln könnte also sehr wohl der beste Nährstoff, gleich- 

 viel ob er im Zellsaft oder in der umgebenden Flüssigkeit vor- 

 handen ist, gedeckt werden, und aus gar vielen Rücksichten mag 

 «s in gegebenen Fällen für die Gesammtöconomie in der Pflanze 

 von wesentlichem Belange sein, dass der scheinbar minderwerthige 

 Nährstoff den besseren zu schützen vermag, auf dessen Conser- 

 virung für fernere Zeiten es thatsächlich öfters ankommt." 



p. 240: „Zur Mobilisirung der Reservestoffe, die jederzeit 

 durch Nahrungsmangel herbeiführbar ist, kommt es aber nicht, so 



14* 



