Lövinson, Ueber Keimungs- und Wachsthumsversuclie an Erbsen. 215 



Nun zeigten sich an denjenigen Pflanzen in „Ameisen- 

 normal", deren Entwicklung bis zum 9. Knoten verfolgt 

 wurde, bei Entfaltung der letzten Knospe eine ganze Reihe 

 schnell aufeinander folgender kleiner, grüner 

 Stengelchen und Blatt chen, welche sehr bald in der Ent- 

 wickelung stehen blieben und dann abstarben, während nun erst 

 in den Achseln der übrigen Blätter junge Triebe zu sprossen 

 begannen. Da aber bei den erwähnten, in Wasser gezogenen 

 Controlpflanzen die Blüte ebenfalls am 9. oder 10. Knoten auf- 

 trat, so möchte ich die genannten grünen Stengelchen und 

 Blättchen als eine durch die Hypertrophie der Pflanze in 

 ,, Ameisennormal" unausge bild et gebliebene, im Goethe' 

 sehen Sinne „metamorpliosirte" Blüte ansprechen. 



Endlich seien nun noch in Kürze die Veränderungen 

 zusammenhängend erörtert, welche sich bei meinen Versuchen an 

 der Wurzel und dem unteren Stengeltheile der Pflanzen 

 so häufig bemerkbar machten. Was zunächst die sehr bald ein- 

 tretende Bräunung der Wurzeloberlfäche und der Gefässbündel 

 anbetrifft, so scheint diese Erscheinung durchaus vom Leben der 

 Zelle abhängig zu sein, also mit gewissen Umwandlungs- oder 

 Ablagerungsprodueten des lebenden Protoplasmas in Zusammen- 

 hang zu stehen. Denn ich bemerkte stets, dass die braune Farbe 

 der Wurzeln, wie es auch die mikroskopischen Präparate ergeben, 

 genau von den Cotyledonen bis zur Stelle der Abschnürung 

 reichte, resp. tiefdunkel war, und dass sie um so stärker w^ar. je 

 langsamer die tödtliche Wirkung der Lösung sich vollzog. So 

 ist in den Notizen über Versuch XXX ausdrücklich bemerkt, 

 dass die Bräunung der Wurzeln in der (1+1) verdünnten 

 ,,Ameisennormal"-Lösung stärker war, als die anderen. Wo der 

 Tod der Wurzelspitze sehr schnell eintrat, wie bei „Essignormal'' 

 und „Propionnormal", da blieb der schlaffe Theil rein weiss. Den 

 Widerspruch, der zwischen meiner Beobachtung und einer ge- 

 legentlichen Bemerkung von Udo Dammer liegt (1891) ^), wo- 

 nach bei Versuchen desselben mit mineralischem Dünger ,,die 

 ungedüngte Wurzel rein weiss, die weniger gedüngten bräunlich, 

 die stark gedüngten braun" waren, weiss ich mir nicht anders zu 

 erklären, als dass der mineralische Dünger die Aus- 

 scheidung organischer Säure aus den Zellen der 

 Wurzeln begünstigt^) und je nach seiner Menge durch 



^) Damm er. ü., Die Ergebnisse der gärtner. Ver.-Stat. in der Gärt- 

 nerei d. Herrn Bluth etc. (G. Fl. Vol. XLI. 1891. p. 125.) 



*) Vgl. Sachs (1865); 



Ball 6, M., Phytochemiai adatok (1884). 



Molisch, H., Ueber Wurzelausscheidungen. (Zoolog. Bot. Ges., 



Wien 1887); 

 Fank hauser, J., Ueber die Diastase. (Biederm. CtrI.-Bl. 1888); 

 Höveler, W., Ueb. d. Verw. d. Humus etc. (Dies. v. Erlangen 



1892); 

 Czapek, F., Ueb. d. sauren Eigensch. d. Wurzelausscheidungen. 



(Ber. D. Bot. Ges. 1896.) 



