290 Muscineen. 



veUoides Lasch aus der Nenmarlc, die Plicaria aus Nieder-Oesterreicli, die 

 iSepnUavia aus der Rlieinebene und schliesslich die Oeojjyxis aus dem Rlieiiisjau 

 und aus Schlesien. 



Von Interesse sind einige Mittlieilungen über den Boletus 

 cantharelloides Jacobasch, der bei Berlin vorkommt. „Er gleicht 

 in Form, Grösse und Farbe vollständig dem Ptifferling, hat aber 

 als Hymenial-Schicht Boletus-^'6\\XQx\. Ich meinte Anfangs, es sei 

 ein Cantharelhis ciharius, bei dem, wie das an arideren Pilzen, 

 z. B. von Hennings, auch schon beobachtet worden ist, die 



Lamellen in Fori umgewandelt wären ; aber die Consistenz 



und die chemischen Bestandtheile sind augenscheinlich die des 

 Boletus, denn beim Sublimatisiren macht dieser Pilz auf dem 

 Papiere dieselben schmutzigbraunen Flecken, wie man dies bei fast 

 allen Boleti mehr oder weniger findet. Aus diesem Grunde habe 

 ich ihn zu Boletus gestellt .... Einen ähnlichen Uebergang 

 von Agaricus zu Boletus zeigen fünf von mir im Zehlendorfer 

 Forste bei Berlin im Jahre 1894 gesammelte Exemplare von 

 Lactarius daliclosus Fr.; die Lamellen sind bis auf geringe 

 Runzeln vollständig verschwunden; auf und zwischen diesen 

 Runzeln aber zeigen sich wie von feinen Nadelstichen herrührende 

 umwellte Vertiefungen. Es sind dies jedenfalls im Beginne der 

 Entwickelung stehende Röhren." 



Wagner (Wien). 



Müller, Karl, Revision der Hepaticae in Mougeot-, 

 Nest 1er- und Schimper's Stirpes cryptogamae Vogeso- 

 Rhenanae 1810 — 1860. (Memoires de l'Herbier Boissier. 

 1900. No. 6. p. 1—10.) 



Anlässlich seiner Zusammenstellung der Lebermoose des 

 Reichslandes Elsass-Lothringen erhielt Verf. aus dem Herbare 

 Boissier die 15 Fascikel der genannten Kryptogamensammlung. 

 Bei der Seltenheit dieses Exsiccaten-Werkes dürfte ein Bericht 

 über die darin enthaltenen Lebermoose, revidirt nach dem heutigen 

 Standpunkte der Wissenschaft, von Interesse sein. — Zur 

 Sammlung selbst bemerkt Verf., dass die Exemplare, trotz ihres 

 hohen Alters, alle noch sehr gut erhalten und meistens auch in 

 ziemlich reichlicher Menge aufgelegt sind. Leider haben die 

 Herausgeber oft verschiedene Formen, die sich oft auch als ver- 

 schiedene Arten herausstellten, unter derselben Nummer und 

 Etiquette veröifentlicht. 



Die Standortsangaben sind fast durchweg nur allgemein ge- 

 halten?, nur bei wenigen, meist seltenen Arten, ist davon eine 

 Ausnahme gemacht und der Fundort näher angegeben. — Bei 

 den einzelnen Arten hat Verf. immer den Text der Etiquette in 

 Anführungszeichen beigefügt und dann hier und da noch Be- 

 merkungen seinerseits angeschlossen. Im System folgte Verf. im 

 Grossen und Ganzen den „Hepaticae" von Prof. Dr. Schiffner 

 in Engler und Prantl „Natürlichen Pflanzenfamilien". 



Die aufgezählten 82 Species vertheilen sich nach den Familien 

 wie folgt : 



