Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 21 



manchen Blüten desselben Exemplares die Staminodien fehlen. 

 Es existiren also Fälle, in welchen ein Staminod bei Blüten der- 

 selben Pflanze fehlen oder vorkommen kann. 2. In wieweit ist 

 das Vorkommen oder Fehlen eines Staminodiums bei ver- 

 schiedenen Individuen derselben Art constant? Wie 

 Ascherson und Heinricher bei Gratiola officinalis, so hat auch 

 Verf. bei Antirrhinnm maius eine sehr grosse Variabilität in der 

 Ausbildung des Staminods nachgewiesen. 3. Sind die Staminodien 

 innerhalb der Gattungen und Gattungs - Sectionen constant? Die 

 Arten der Gattungen z. B. Diascia, Scrophularia verhalten sich 

 bezüglich des Baues des obersten (5.) Staminods sehr verschieden ; 

 bei letzterem Genus besitzen die Arten der Section Venilia kein 

 Staminod, die der Section Scorodonia und Tomiophyllum dagegen 

 ein schuppiges, glattgedrücktes. Andererseits giebt es mehrere 

 Gattungen, die sich durch ein constantes Verhalten charakterisiren, 

 z. B. besitzen die Gattungen Linaria, Penstemon stets ein 

 Staminod, Alimulus und Digitalis entbehren stets eines solchen. 

 In den ersteren Fällen sind aber die Arten mit und jene ohne 

 Staminod durch soviele morphologische Merkmale miteinander ver- 

 bunden, dass eine Auflösung in mehrere Gattungen ganz unnatürlich 

 und unzweckmässig wäre. Von den drei grossen Unterfamilien 

 der Scrophulariaceae erscheint die dritte, die der Rhinantoideae, 

 auch bezüglich des Verhaltens des Androeceums als eine durchaus 

 homogene; Verf. konnte nirgends eine Andeutung des 5. Staub- 

 gefässes finden, das hier vollständig zur Unterdrückung kam. 

 Man führte im System daher diese Unterfamilie mit Recht zuletzt 

 an. Innerhalb der 1. Unterfamilie, der der Pseudusolaneae, finden 

 sich dreierlei Abstufungen : a) Verbascum hat das 5. Stamen fertil, 

 h) bei drei Gattungen (Ajrtosimeae) ist dasselbe rudimentär, c) bei 

 mehreren Gattungen ist es ganz weggefallen. In der 2. Unter- 

 familie, der der Antirrhinoideae, finden wir das 5. Staubblatt stami- 

 nodial erhalten, manchmal aber ganz ausgefallen. Einzelne 

 Gruppen innerhalb dieser Unterfamilien erscheinen auch durch 

 Eigenthümlichkeiten in Bezug auf das oberste Stamen gut gekenn- 

 zeichnet, z. B. die Manuleae, Limosellineae, Selagineae durch das 

 stets spurlose Ausfallen desselben, die Antirrhineae, Cheloneae z. B. 

 durch das nahezu constante Auftreten derselben. — Eine Ueber- 

 prüfung der diesbezüglich auffallenden abweichenden Gattungen 

 (Colpias, Nemesia, Diclis) unter den Antirrhineae, Leucocarpus, 

 Dermatocalyx, Teedia, Wightia, Brandisia, Paulownia unter den 

 Cheloneae bezüglich ihrer systematischen Stellung ist sicher dank- 

 bar, ist aber vom Verf. in dieser Abhandlung nicht in Angriff ge- 

 nommen worden, ebenso wurden vom Verf. Erläuterungen bezüglich 

 der Systematik der systematisch schwierigsten Gruppen innerhalb 

 der "Antirrhinoideae, nämlich der Mimulineae, Stemodineae und 

 Rupestistidineae, die auch bezüglich der Ausbildung des Stamena 

 die verschiedensten Verhältnisse aufweisen, vorläufig noch nicht 



gegeben. 



Matouschek (Ung. Hradisch, Mähren). 



