Hildebrand, Bastjirdirung.soxperiniente zw. einig. Uepaticn-Arten. 67 



16, 9. Sie wurden sogleich gesäet, worauf im Frühjahr 1891 die 

 Keimlinge mit zwei länglichen Kotyledonen über der Erde er- 

 schienen, an welche sich, wie bei allen Hepatica- Arten, in der 

 ersten Wachsthumsperiode keine Laubblätter anschlössen, sondern 

 nur einige, den Gipfel der PHanze schützende Knospenschuppen. 

 Als dann im Frühjahr 1892 die ersten Laubblätter auftraten, 

 zeigte es sich, dass die Bastardirung gelungen war, und der Pollen 

 von Hepatica angulosa von Einfluss gewesen, denn die drei Lappen 

 dieser Laubblätter waren nicht ganzrandig, wie bei Hepatica 

 triloba, sondern hatten jeder 1 — 2 Einkerbungen, neigten also zu 

 den mehrfach gekerbten Blattlappen der Hepatica angulosa. 



Erst im Frühjahr 1895 waren die Sämlinge durch die Assi- 

 milation der jährlich sich weiter bildenden Mittelstufen der Blätter 

 so weit erstarkt , dass sie zum Blühen kamen. An den Blüten 

 standen die Kelchblätter in Bezug auf die Länge im Mittel 

 zwischen den beiden Eltern, in Bezug auf die Breite neigten sie 

 mehr zu Hepatica angulosa. Ihre Zahl schwankte zwischen 6 

 und 9, meistens waren es 7 oder 8, also mehr als bei Hepatica 

 triloba, weniger als bei Hepatica angulosa. 



Die blaue Farbe der Kelchblätter stand meist ungefähr in 

 der Mitte zwischen dem helleren Blau der Hepatica angulosa und 

 dem dunkleren der Hepatica triloba. Einer der Sämlinge bildete 

 hiervon eine interessante Ausnahme, indem er nicht eine Mittel- 

 nüance des Blau zeigte, sondern es wechselten hellere und dunklere 

 Streifen auf den Kelchblättern ab ; in den einen Blättern war das 

 Hellblau der Hepatica angulosa, in anderen das dunklere Blau 

 der Hepatica triloba mehr vorwiegend. Besonders interessant war 

 es nun aber, dass an diesem gleichen Bestand im nachfolgenden 

 Jahre, 1896, die Kelchblätter nicht gestreift w T aren, sondern ganz 

 gleichmässig hellblau gefärbt, ungefähr in der Nuance von Hepatica 

 angulosa, was auch im Jahre 1897 der Fall war. Darauf trug 

 im Frühjahr 1898 dieselbe Pflanze sehr viele Blüten, bei denen 

 allen die Kelchblätter viel heller blau waren als bei Hepatica 

 angulosa, was auch im Frühjahr 1900 der Fall war. Es zeigte 

 sich hier also ein interessanter Farbenwechsel der 

 Blüten an einem und demselben Bastard im Laufe der 

 verschiedenen aufeinander folgenden Vegetations- 

 perioden. 



Ein anderer Bastard brachte einstweilen nur wenige Blüten, 

 deren Kelchblätter im Jahre 1896 am Rande hellblau waren, wie 

 bei Heptica angulosa und in der Mitte einen dunkelblauen Streifen 

 hatten, von der Nuance der Hepatica triloba. In den folgenden 

 Jahren trat dann der dunkler blaue Mittelstreifen weniger stark 

 hervor. 



In Bezug auf die Schönheit der Blüten muss gesagt werden, 

 dass alle diese Bastarde beide Eltern in derselben übertrafen. 



Auch wenn die Hepatica triloba flore albo mit dem Pollen 

 der Hepatica angulosa bestäubt wurde, was im Frühjahr 1890 

 geschah, gab es einen reichen Fruchtansatz; es bildeten sich 



