Hildebrand, Bastardirungsexperimente zw. einig. Hepatica- Arten. 69 



Hieraus ergiebt sich, dass zwischen Hepatica triloba und 

 angulosa nur dann erfolgreiche Bestäubungen sich vornehmen 

 liessen, wenn, der Pollen von Hepatica angulosa auf die Narbe 

 von Hepatica triloba gebracht wurde, während die umgekehrte 

 Kreuzung meist ganz erfolglos war, und aus ihr nur ein schwäch- 

 licher Bastard erzogen werden konnte. 



Während nun die Bestäubung von Hepatica angulosa mit der 

 gewöhnlichen blauen Hepatica triloba doch wenigstens einen kleinen 

 Erfolg hatte, so war ein solcher gar nicht vorhanden, wenn der 

 Pollen der weissblütigen Hepatica triloba auf die Narbe von 

 Hepatica angulosa gebracht wurde, was dreimal, nämlich in den 

 Jahren 1890, 1891 und 1893, bewerkstelligt wurde. Nach diesen 

 vergeblichen Versuchen erschien es unnöthig, weitere neue anzu- 

 stellen. 



Als hingegen der Pollen von Hepatica triloba fl. alb. auf die 

 Narbe der gewöhnlichen blauen Hepatica triloba gebracht wurde, 

 was in zwei verschiedenen Jahren, nämlich 1890 und 1893, ge- 

 schah, so zeigte es sich, dass in einigen Fällen dieser Pollen 

 wirksam war, wenn sich auch nur verhältnissmässig wenig Früchte 

 ausbildeten. Aus diesen wurden 15 Pflanzen erzogen, welche sich 

 nun alle im Laufe der Zeit blaublütig zeigten; das Blau hatte 

 aber die verschiedensten Nuancen, was wohl anzeigt, dass hier 

 nicht etwa eine Selbstbestäubung der blauen Hepatica triloba vor- 

 gefallen war. 



Kein einziger Sämling war weissblütig, so dass also in dieser 

 Beziehung der Pollen des weissblütigen Vaters keinen durch- 

 schlagenden Einfluss geübt hatte. 



Weiter wurden im Frühjahr 1891 Blüten von Hepatica triloba 

 mit dem Pollen von Flepatica acutiloba bestäubt, was die Bildung 

 von 20 Früchtchen zur Folge hatte. Obgleich diese nun sogleich 

 nach der Reife gesät wurden, so gingen dieselben merkwürdiger 

 Weise im nächsten Frühjahr noch nicht auf, sondern erst im 

 Frühjahr 1893, was wohl mit durch die ungewöhnliche Bestäubung 

 hervorgebracht war. Dabei war es interessant, dass an mehreren 

 der aufgehenden Sämlinge sich sogleich ein erstes Laubblatt an 

 die Kotyledonen anschloss, gleichsam als Ersatz dafür, dass die 

 Früchtchen so lange geruht hatten. 



Bei gleicher, im Frühjahr 1892 vorgenommener Bestäubung 

 der blauen Hepatica triloba mit dem Pollen der weissen Hepatica 

 acutiloba wurden von 3 Blüten 15 Früchtchen geerntet, welche 

 nun aber, im Gegensatz zu den im Jahre 1891 erzielten, sogleich 

 im Frühjahr 1893 aufgingen, jedoch nun , ausser den beiden 

 Kotyledonen, in der ersten Vegetationsperiode kein Laubblatt 

 bildeten. Leider wurden die meisten Keimlinge von Schnecken 

 abgefressen. Die übrig gebliebenen zeigten nun in der Folgezeit 

 in ihren Blättern sehr deutlich die stattgehabte Bastardirung, und 

 zwar derartig, dass man die Pflanzen für reine Hepatica acutiloba 

 hätte halten können. Diese Blätter übertrafen an Grösse meist 

 diejenigen der Hepatica acutiloba, in Gestalt waren sie diesen, 

 wie gesagt, ganz gleich; einzelne der Exemplare hatten aber nur 



