136 Systematik und Pflanzengeographie. 



her viel mit Amel. alnifolia Nutt. verwechselt wurde. Sorbua dumosa, ein 5 bis 

 8 Fuss hoher Strauch, der eine ausgezeichnete Art von sehr localer Verbreitung 

 darstellt; er ist nur vom Mt. San Francisco im nöd liehen Arizona bekannt, 

 wo ihn schon Edw. Palmer anno 1869 sammelte. Aus der Blütezeit (gegen 

 Mitte Juli) schliesst Verf. in Anbetracht der niederen geographischen Breite, 

 dass er zu den subalpinen Pflanzen gehört, am nächsten verwandt ist er mit 

 der gleich zu erwähnenden S. scopulina n. sp. ; beide Arten stehen der 

 Sorb. Americana Marsh, näher als den übrigen Sor&ws-Arten der paeifischen 

 Küste. Sorbus scojmlina, ein 8 — 12 Fuss hoher Strauch, der auf den Gebirgen 

 von Neumexiko, Colorado und Utah in Höhen von 8 — 9000 Fuss von verschiedenen 

 Sammlern gefunden wurde. Gewöhulich wurde diese Pflanze mit der Sorb. 

 sambueifolia aus Kamtschatka verwechselt, oft auch mit der Sorb. Americana, der 

 sie näher zu stehen scheint. Sorbus stibvestita, eine durch ihre dicht filzigen 

 Winterknospen ausgezeichnete Art, die bisher nur von Sandberg bei St. Louis 

 Co. Minnesota 1890 gesammelt wurde. Sorbus californica Greene, ein auf den 

 mittleren Erhebungen der kalifornischen Sierra gemeiner Strauch, der unterhalb 

 der subalpinen Kegion wächst, eine ausgezeichnete, bisher mit Sorbus oeeiden- 

 talis (VVats.) Greene in Fl. Fr. 54 verwechselte Art; die Unterschiede zwischen 

 diesen beiden werden vom Verf. hervorgehoben. 



Wagner (Wien). 



Urban, Ignatz, Monographia Loasacearum , adjuvante 

 Ernesto Gilg. (Abhandlungen der Kaiserlichen Leopoldinisch- 

 Carolinischen Akademie der Naturforscher. LXXVI. No. 1.) 

 8°. 3G8 pp. Mit 8 lithographirten Tafeln. Halle (Comrnissions- 

 verlag von W. Engelmann in Leipzig) 1900. 



Wenn einmal in der Zukunft eine Geschichte der descriptiven 

 Botanik in Deutschland geschrieben werden wird, so muss der 

 grosse Einfluss, welchen die Bearbeitung der Flora brasiliensis auf 

 die Entwickelung derselben ausgeübt hat, im höchsten Maasse 

 gewürdigt werden. Viele umfangreiche Monographien, die in der 

 neueren Zeit erschienen sind, lassen sich mit Leichtigkeit in 

 ihren Wurzeln bis auf dieses grosse und vornehme Werk zurück- 

 führen ; ich erinnere in dieser Hinsicht nur an die umfangreichen, 

 ganze Pflanzenfamilien umfassenden Arbeiten von Cogniaux, 

 Eng ler, Koehne, Gas. De C and olle, denen die Be- 

 arbeitungen in der Flora brasiliensis vorausging. In vielen Fällen 

 machten die Darstellungen in diesem Werke schon einen recht 

 erheblichen Theil der Monographie selbst aus; überall aber lässt 

 sich erkennen, dass die Untersuchungen der brasilianischen Formen 

 ein lebhaftes Interesse für die ganze Familie erweckt hatte. Bei 

 einer sorgfältigen Untersuchung der Pflanzen aus diesem Gebiete 

 war die Notwendigkeit gegeben, dass auch die Flora der benach- 

 barten Länder mit in Rücksicht gezogen wurden; sehr häufig 

 mussten ferner die nächsten verwandten Gattungen der alten 

 Welt mehr oder weniger eingehend geprüft werden. Auf diesem 

 Wege entwickelte sich bei nicht wenigen Autoren der Flora 

 brasiliensis der Wunsch, die gewonnenen Kenntnisse und 

 Erfahrungen weiter zu verwerthen und so wuchsen sich jene Be- 

 arbeitungen in einer nicht geringen Zahl von Fällen zu vollständigen 

 Monographien aus. 



Ein solcher Fall liegt auch in dem zu besprechenden Werke 

 vor. Urban hatte die Loasaceae für die Flora brasiliensis 

 bearbeitet. Bei dem lebhaften Interesse, mit welchem der Verf. 



