220 Busse, ZurKenntniss d. Leitgewebes i. Fruchtknoten d. Orchideen. 



halb der Pollenschlauchmasse nicht mehr nachzuweisen.*) Auch 

 die letztere selbst nimmt allmählich ein verändertes Aussehen an 

 und macht schliesslich in der reifen Frucht den Eindruck einer 

 grobkernigen Schleimmasse, in welcher zunächst die einzelnen 

 Elemente nur schwer erkennbar sind. Erst bei stärkerer Ver- 

 größerung lassen sich die in verschiedene Formen gepressten Quer- 

 schnitte der zahllosen, zusammengefallenen Schläuche nachweisen. 

 Die Massen der abgestorbenen Pollenschläuche sind bei früheren 

 Untersuchungen von reifen Orchideenfrüchten meist nicht mehr 

 als solche erkannt worden. So bestritt zum Beispiel noch 

 1863 Hildebrandt**) die Angabe R. Browns, dass die 

 Pollenschläuche in der reifen Kapsel noch vorhanden seien. „Bald 

 nach der begonnenen Embryobildung," — sagt Hil debrandt — 

 „höchsters einige Tage später, vergehen die Pollenschlauch- 

 stränge . . .:" das „Vergehen der Schläuche nach dem Beginn 

 der Embryobilrlung werde namentlich dadurch deutlich, dass sich 

 verkümmerte Reste zu jener Zeit beobachten lassen. Tschirch 

 und Oesterle (1. c.) hatten die abgestorbenen Schläuchesträhnen 

 in der Vanilla zwar beobachtet, aber zuerst als Leitgewebe an- 

 gesehen, wie durch Tschirch 's spätere Mittheilung bestätigt wird. 

 Die Ursache für diese wiederholt vorgekommene Täuschung***) 

 scheint mir eine rein physikalische zu sein. Die Pollen- 

 schläuche werden während ihres Vordringens von dem schleimigen 

 Umwandlungsproducte der Leitgewebemembranen umhüllt, aus 

 welchem sie das Material zu ihrer Ernährung und weiteren Bildung 

 ihrer Wände beziehen. Nach erfolgter Befruchtung büssen die 

 Wände der absterbenden Schläuche offenbar ihr ursprügliches 

 stärkeres Lichtbrechungsvermögen ein und nehmen ungefähr den- 

 selben Brechungsindex an, welchen die sie umgebende schleimige 

 Substanz besitzt.-)-) So kommt es, dass die Strähne auch auf 



*) Vergl. „ Studien über die Vanilla". p. 96. S. a. R. Brown, Verm. 

 Bot. Schriften. Herausgeg. von Nees v. Esenbeck. Bd. V. Nürnberg 1834. 

 p. 149. 



**) Botanische Zeitg. 1863. p. 343. 

 ***) Seh leiden sagt in der IV. Aufl. seiner „Grundzüge der wissen- 

 schaftlichen Botanik" p. 518 über diesen Punkt Folgendes: „Es wird! von 

 Vielen noch eine Schwierigkeit in der Beobachtung der Pollenschläuclie auf- 

 geführt, die ich nach meinen Untersuchungen durchaus für keine halten 

 kann, nämlich die mösdiehe Verwechslung der Zellen des leitenden 

 Zellgewebes mit den Pollen schlauchen. Mir ist keine Pflanze bis 

 jetzt bekannt geworden, wo eine solche Verwechslung möglich wäre; stets 

 sind die Zellen des leitenden Zellgewebes um das doppelte und Dreifache 

 dicker, als die Pollenschläuche derselben Pflanze; bei keiner Pflanze sind 

 jene Zellen länger, als sehr lange Zellen langgestreckten Parenchyms, d. h. 

 etwa '/io Linie, und daher ergiebt sich jeder Pollenschlauch sogleich durch 

 die Continuität des Lumens auf grössere Strecken zu erkennen." 



f) Auch hier möchte ich eine Notiz von Schieiden (1. c.) anführen, 

 die wenigstens geschichtliches Interesse besitzt: „Endlich muss ich auch 

 noch die schon von Horkel ausgesprochene Ansicht bestätigen, dass 

 Roh. Brown's Schleimröhren („mueous tubes") nichts anderes sind, als 

 die Pollenschläuche, deren Zusammenhang mit dem Pollenkorn schon zer- 

 stört ist. In gewisser Zeit nach der Befruchtung sind alle Pollenschläuche 

 bei den Orchideen Schleimröhren geworden, weil sie von aussen nach innen 

 abzusterben anfangen. " (!) 



