344 C a d o r , Anatomische Untersuchung der Mateblätter. 



das durch P o e p p i g in Chile gesammelte) der zweiten (Blatt 

 4 cm lang, 2 cm breit). 



Beide Blattformen unterscheiden sich auch rücksichtlich der 

 anatomischen Struktur. 



Es sollen daher im folgenden zuerst kurz die gemeinsamen 

 anatomischen Verhältnisse und im Anschluss daran die Unter- 

 scheidungsmerkmale hervorgehoben werden. 



Die Epidermis der Blattoberseite ist bei beiden einschichtig, 

 die Höhe derselben ist bei beiden ziemlich gleich (cca. 0,045 mm), 

 ebenso die Dicke der starken Aussenwand (cca. 0,03 mm). 



Auf dem Flächenbilde erscheinen die einzelnen Zellen der 

 oberen Epidermis beider Blattformen bei tiefer Einstellung ziem- 

 lich polygonal, bei hoher undulirt und mit Randtüpfeln ver 

 sehen. 



Die zahlreichen rundlichen oder elliptischen Spaltöffnungen 

 haben einen Längsdurchmesser = 0,015 - 0,021 mm. 



Weiter beobachtet man bei beiden Blattformen zahlreiche 

 Haarnarben auf der oberen und unteren Blattfläche, welche von 

 Nebenzellen umgeben sind. 



Zahlreiche Kalkoxalatdrusen (Maximaldurchmesser = 0,045 mm) 

 sind bei beiden im Mesophyll zu finden. 



Auf der Ober- und Unterseite der Gefässbündel der grösseren 

 Nerven ist ein kräftiger Hartbastbelag entwickelt. 



Die Theinreaction trat bei beiden Blättern schwach ein. 



Was nun die Unterscheidungsmerkmale anbetrifft, so finden 

 wir solche zunächst in der Epidermis der Blattoberseite. Die 

 Seitenränder derselben sind in der Flächenansicht bei dem 

 Material von Poeppig dickwandig, bei dem Material von 

 F r o e m b 1 i n g hingegen relativ dünnwandig. 



Ferner sind die Zellen der unteren Epidermis in der Flächen- 

 ansicht bei dem Exemplar von Poeppig ziemlich polygonal, 

 relativ dickwandig und kleinlumig (Längsdurchmesser = 0,012 mm), 

 womit sie sich der Villarezia Congonha nähern, bei dem Exemplar 

 von Froembling hingegen sind dieselben undulirt, mit Rand- 

 tüpfeln versehen und relativ grosslumig (Längsdurchmesser 

 = 0,045 mm). 



Bei dem von Poeppig gesammelten Blatt sind die Spalt- 

 öffnungen mit einfachen Nebenzellen umgeben, während bei dem 

 von Froembling gesammelten öfter, die bei der Villarezia 

 Congonha beschriebenen , halbmondförmigen Furchen um die 

 Schliesszellen zu finden sind. 



Ein weiteres, wesentliches Unterscheidungsmerkmal bietet auch 

 das Mesophyll. Bei dem Material von Poeppig ist das Palli- 

 sadenparenchym drei- bis vierreihig, nicht deutlich parallel zur 

 Blattfläche geschichtet ; bei dem Material von Froembling hin- 

 gegen ist es einsehichtig und aus langgestreckten Zellen zu- 

 sammengesetzt, die stellenweise durch ein bis zwei Querwände 

 getheilt erscheinen. 



Zum Schluss ist noch zu erwähnen, dass bei dem von 

 Poeppig gesammelten Blatt die an die untere Epidermis sich 



