Algen. 37$ 



nie vollreif wurden, sondern vielmehr, dass ihr Inhalt von der 

 Pflanze resorbirt wurde. 



Da in der neueren Litteratur von terrestrischen Florideen 

 nirgends die Rede ist, hat dieser Fund ein ziemlich bedeutendes 

 Interesse. Es wurden jedoch schon früher ähnliche Fälle bemerkt. 

 So beschrieb Light foot 1777 unter dem Namen Byssus pur- 

 jpurea eine Alge, welche er in Schottland am Fusse eines Leichen- 

 steins gefunden hatte. Diese Pflanze wurde 1809 von Dillwyn 

 zu Conferva gezogen und neue Fundorte in der Nähe des Meeres 

 angegeben. 1824 stellte C. A. Agardh sie zur Gattung Trente- 

 pohlia, eine Auffassung, der Harvey 1833 beipflichtete, während 

 er 1841 die Alge als ein Callithamnion auffasste und in späteren 

 Arbeiten schlechthin mit C. Rothii vereinte, indem die Light - 

 foot'sche Localität scheinbar in Vergessenheit gerathen war. 

 So verblieb Byssus purpurea als Synonym zur Callith. Rothii, nur 

 J. G. Agardh sprach 1851 die Vermuthung aus, dass sie zu 

 einer besonderen borealen, von C. Rothii verschiedenen Art 

 gehören möchte. In dem Herbar Agardh 's existirt ein Exemplar 

 von „Byssus purpurea u J 1826 von Greville auf altem Gemäuer 

 in Schottland gesammelt. Dieses Exemplar hatte Verf. zur Unter- 

 suchung, und da es recht gut mit den alten Beschreibungen passt, 

 betrachtet Rosen vi nge es als den echten Byssus purpurea, 

 das ist also ein anderes terrestrisches Rhodochorton, welches jedoch 

 von der isländischen Art specifisch verschieden ist. 



Le Rhodochorton purpureum (Lightf.) Kosenv., qui est aussi une 

 espece terrestre et aerophile , diflere de l'espece prece"dente surtout par 

 ses filaments dresses plus courts et plus minces (8 ä 12 p) et par ses stolons 

 de la meine epaisseur ou plus ^pais que les filaments dresses. Fructification 

 inconnue. 



Zu dieser letzteren Art gehört vielleicht auch die 1849 von 

 Kützing beschriebene terrestrische Floridee Chantransia coccinea, 

 welche zweimal, bezw. in Holland und in Frankreich; beob- 

 achtet wurde, beide Male an ähnlichen Localitäten wie die 

 isländische Art. 



Diese terrestrischen Florideen scheinen offenbar von marinen 

 Arten herzustammen; hierfür spricht auch der Umstand, dass die 

 nahe verwandte Art , Rh. Rothii , oft oberhalb der obersten 

 Fluthmarke oder in feuchten Küstengrotten wächst, wie es Verf. 

 durch mehrere Beispiele erläutert. Auch trifft man sie oft an 

 Stellen, wo süsses Wasser in's Meer sich ergiesst. Es stellt sich 

 nun die Frage, ob diese Entwickelung von altem oder neuem 

 Datum sei. Der Umstand, dsss kaum eine einzige Anpassung ans 

 Luftleben bemerkbar ist — es wäre denn, dass man die Stecklings- 

 bildung als eine solche auffassen kann — deutet gerade nicht auf 

 ein hohes Alter. Schliesslich weist Verf. darauf hin, dass, wenn 

 man neuerdings die Ascomyceten, speciell die Laboulbe?iiaceen, von 

 den Florideen ableiten will, die Möglichkeit dieser Abstammung 

 durch die Vermittlung der terrestrischen Florideen leichter denk- 

 bar wird. 



Morten Pedersen (Kopenhagen). 



