ET CARACTÈKES DISTINCTIFS. 17 7 



Dans quelques genres douteux, p. ex. Rodonograptus;, il nous est arrivé de rencontrer des 

 traces peu distinctes de cette structure cordelée, et nous avons i)ensé que cette particularité marquait 

 une affinité entre ces formes et les autres Cladophores. 



Toutefois, nous n'avons pas l'intention de modifier la classification adoptée, ou liien d'exposer 

 un nouveau schéma; nous nous contentons d'indiquer le motif qui nous a fait ranner plusieurs 

 genres douteux parmi les Cladophores, et nous passons à la description des fossiles dont nous 

 disposons. Les observations que nous soumettons aux savants, dans ce volume, sont basées sur 

 l'étude des nombreux matériaux rassemblés par les soins de notre maître, Barrande, dans l'espace 

 di; plus de 40 ans. 



»>^:^<« 



Chapitre III. 



Etudes sur les genres des Cladophores de la Bohême 

 et description des espèces. 



A, Aperçu liistori(iue des Cladophores, en Bohême. 



Dans les ouvrages que nous avons consultés, nous trouvons qnelques mentions des Cladophores 

 Il bassin silurien de la Bohême. Nous les signalons ci-apres, en suivant l'ordre chronologique. 



1860. Goeppert décrit et figure Dictyonema Hisinr/eri, de la Bohême. Voici ce qu'il dit 

 à cette occasion: „En Bohême, j'ai trouvé cette espèce parmi les fossiles de Vinicc, N.-E. de 

 Beraun, étage D, avec Sphacrococcites Scharyanus. Bs m'ont été communiqués par M. Schary." 



Les figures qui accompagnent sont difficiles à interjiréter, parce qu'il n'est pas dit quels sont 

 les originaux qui proviennent de la Bohême. Quelques-unes représentent de vrais Dictyonema, tandis 

 que d'autres rappelleraient plutôt le genre FtUogmptus. En ce qui concerne l'horizon géologique, 

 remarquons ici en passant que le genre Dictyonema n'est, jusqu'à présent, représenté dans l'étage D 

 que par une empreinte très insuffisante ''^Dictyonema diihiam, tandis que toutes les autres espèces 

 apparaissent dans la faune troisième. Goeppert paraît avoir compris ici la forme que nous nommons 

 Ftilograptus ramale, Pocta, PI. 2. 



En outre, Goeppert décrit les formes suivantes : 



1. Callithamnion Reussianum, de l'étage E, de Dloulid Hora. 



La figure représente un spécimen magnifique, contenant une colonie ramifiée, qu'il est difficile 

 de déterminer d'après le dessin. A en juger par le grossissement très schématisé d'un fragment, 

 cette espèce semble se rapprocher du genre Inocaulis. 



2. Sphacrococcites Scharyanus, provenant du soi-disant étage D de Loden itz, mais eu réalité 

 de l'étage E, renferme, entre autres formes, l'espèce très typique et facilement reconnaissable, que 

 nous avons nommée Rodonoyraptiis asteriscus. Cette dernière correspond à la fig. 1, PI. 36, tandis 

 que les fig. 2 et 3 représentent un autre genre. Le spécimen, fig. 3 pourrait bien être une espèce 

 du genre Stelechocladia. 



23 



