DE LA BOIIKME ET DESCRIPTION DES ESPÈCES. 179 



M. le Prof. Siiess fait aussi à rauteur de cette notiro préliminaire une ('oniniunication très 

 intéressante, d'ain-ès laquelle il a trouvé dans la colonie de Hodkovièka, i)rès Prague, une forme de 

 Cladophores qui, selon M. le Doct. Jalin, ressemble à l'espèce Desnioij)-apfHs giganteus que ce der- 

 nier a fondée sans la décrire. Aucun détail n'accompagne cette trouvaille intéressante. 



Nous reparlerons plus loin de la Notice préliminaire. (Sitsgsher. il. Kais. Akad. d. Wissensch. 

 Wicn., Math. Xntnrw. CL, Bd. CI.) 



Ifi. Description des genres et espèces. 

 Genre €€UloffrnpttMS, Hall. 



PI. 3—4. 



J. Hall avilit d'abord tbndé ce genre dans un ouvrage qui sert de base à la connaissance des 

 Cladophores. (1S65. Ccuiad. Organ Hem. Québec gr. Graptolites.) Voici la diagnose que l'on 

 y trouve : 



„Frondes flabelliformes, avec rameaux nombreux, minces, bifurques, qui partent d'un tronc 

 robuste ou axe. Les branches et les ramifications portent des cellules sur un seul côté; le côté 

 opposé est strié; parfois les branches sont reliées entre elles, d'une manière irrégulière, par des tra- 

 verses placées à des intervalles inégalement distants. Le côté sans cellules montre quelquefois un 

 aspect semi-articulé." 



Notre bassin silurien a fourni 7 espèces de ce genre, et nous allons indiquer les caractères 

 génériques, en prenant pour base les descriptions des espèces connues jusqu'ici, ainsi que la structure 

 que nous offrent nos formes. 



L'hydrosome de ce genre est étalé, rétréci à la partie inférieure en un tronc unique, par 

 lequel il était tixé. Il est vrai que l'on rencontre des formes qui paraissent être en entonnoir, et 

 J. Hall a déjà remarque que quelques colonies ressemblent extérieurement à Dicfgommia; mais 

 toutes ces suppositions ne sont basées, à notre avis, que sur des spécimens incomplets. Quand, 

 chez une colonie déployée sur un plan, l'extrémité inférieure a été rompue, il en résulte une forme 

 qui otïre quelque analogie avec la colonie eu éventail du genre Bictyoncma, et, dans ce cas, la 

 partie la plus importante, c'est-à-dire celle où les rameaux passent dans un tronc unique, fait 

 défaut. Nous possédons aussi de nombreux spécimens de cette sorte, mais tous indiquent, par la 

 convergence de leurs rameaux, que ceux-ci se réunissaient plus bas en un tronc unique. C'est ce 

 que nous montrent, p. ex. Call. vmscosus, Poéta, PI. 4, c.r/dls, PI. 4, nidlus, PL 4. 



Sur la PI. 4, se trouve un fragment très défectueux, auquel nous avons donné le nom provi- 

 soire de ?Call. d/'chotomus, et qui peut nous donner une idée de la forme extérieure de ce genre. 

 La colonie est discoïde, et, d"uu point central, rayonnent les rameaux, qui se divisent dichotonnque- 

 ment à plusieurs reprises. Le trom- indiqué par ce ]iuiut central commun n'est pas conservé. 



Un autre motif nous porte à conclure en faveur de la forme étalée de la colonie de ce genre. 

 C'est que chacun des rameaux finit en une pointe obtuse, ainsi que nous pouvons le renuirquer sur 

 le bord supérieur, et (;à et là, sur les rameaux courts, au milieu de la colonie. Chez les spécimens 

 dépourvus de l'extrémité inférieure, les rameaux se terminent également sur les côtés des colonies; 

 ils ne sont pas rompus des deux côtés, comme cela serait le cas, si les spécimens n'étaient que des 

 fragments de colonies iufundibuliformes. 



23* 



