DE LA lîOHÊME ET DESCRIPTION DES ESPÈCES. ]()9 



distinguent pas bien dus ItmR'llus, sur les spécinieus jeunes et mal eonservés. L'on voit seulement 

 leur extrémité libre émerger des contours des rameaux. 



Dans les rameaux plus âgés, (jui se trouvent au bas de la colonie, ces extensions spiniformes 

 sont bien séparées, et leur partie inférieure est beaucoup iilus large et jilus arrondie. 



Les extensions sont placées de chaque côté en rangées alternantes. Elles sont aplaties par la 

 compression; mais on peut supposer qu'à Forigine, elles étaient sacciformes. D'après l'état de con- 

 servation, il est très difficile de leur attribuer telle ou telle fonction. Si nous partons de l'hypo- 

 thèse assez fondée que l'aspect général de ce genre le rapproche des Campamdariae, nous pouvons 

 alors comparer ces formations aux capsules chitineuses dans lesquelles se trouvent les zo'i'des de ces 

 animaux. 



Il en est tout autrement pour la seconde variété de lamelles. Celles-ci sont développées en 

 forme de tubes tins et ne possèdent aucune autre formation. On ne peut dire avec certitude si ces 

 tubes servaient de demeures aux animaux. Toutefois il ne faut pas oublier que les lamelles de ces 

 branches sont semblables les unes aux autres, et, par conséquent, n'offrent pas deux formes diffé- 

 rentes, comme on pourrait le supposer, si Ton voulait les considérer comme des loges ayant renfermé 

 des animaux. 



Nos trois espèces apparaissent dans la bande e2. Outre les localités citées dans la descrip- 

 tion, nous mentionnerons encore Dlouhd Hora, Slivoicfs, Lodcnitz, Hinter-Kojianina, où se trouvent 

 des fragments de ce genre, qui n'ont pu être sîirement déterminés. 



Les spécimens de l'Amérique proviennent du groupe de Niagara, c'est-à-dire également du 

 Silurien supérieur. 



Inocaulis aculeata. Pocta. 

 PI. 7. 



Hydrosome fréquemment ramitie, et ressemblant à une idante. Il parait avoir été fixé, à sa 

 partie inférieure, par un tronc unique. Les rameaux, faiblement courbés, se bifurquent souvent et 

 à angle aigu. Ils consistent en une substance charbonneuse, écailleuse à la surface. 



Cette structure est foi-mée par les extensions spiniformes, qui se placent autour du tronc, 

 saillent de chaque côté sur les spécimens comprimés, et se recourbent un peu à leur extrémité libre. 

 En quelques endroits, l'on voit que ces extensions sont des tubes tins rangés autour de l'axe imagi- 

 naire du rameau. Les lamelles de la surface visible sont aplaties contre le rameau, et leurs con- 

 tours seuls apparaissent sous la forme de stries longitudinales. 



Il n'est pas facile, vu l'état défectueux du fossile, d'expliquer le rôle que jouaient ces exten- 

 sions. La délicatesse peu commune et le grand nombre de ces tubes rendent inadmissible l'hypo- 

 thèse que nous sommes eu présence d'hydrothèques. 



Dimensions. Les spécimens n'étant représentés que par des fragments, les rameaux sont incom- 

 plets. Nous n'avons donc pu mesurer que leur largeur ; elle atteint 1 ""'. Les lamelles latérales 

 saillantes ont jusqu'à O"" ,5 de longueur. 



Gisement et local, lîande o2. Scellée, Hinter-Kopanina et Kozcl. 



