206 



Dès les premières années de mes recherches rhodo- 

 logiques, je fus frappé des nombreuses variations paral- 

 lèles que possède le genre Rosa. Enl866(*), je pus déjà 

 établir quelques séries de ces variations et donner une 

 idée de l'heureux parti qu'on pouvait en tirer. Depuis lors, 

 je n'ai cessé d'observer ces mêmes variations dans toutes 

 les espèces connues tant européennes, qu'asiatiques et 

 américaines. 



Ce parallélisme général devint pour moi une preuve de 

 peu de valeur du plus grand nombre des espèces dites 

 jordaniennes. 



Mais avant de poursuivre, il est indispensable de pré- 

 ciser exactement ce que Ton doit entendre par variations 

 parallèles, et d'arrêter, de plus, les termes de la défini- 

 tion de l'espèce. Disons tout d'abord que dans la suite de 

 cette note le terme de variation ne visera exclusivement 

 que ces variations parallèles. Comprenant l'espèce à la 

 façon de Técole linnéenne, on peut définir le groupe spé- 

 cifique comme une association d'individus possédant en 

 commun et en propre un ensemble de caractères distinc- 

 tifs, plus ou moins indépendants les uns des autres, 

 définitivement fixés(2), caractères qui limitent rigoureuse- 

 ment l'association et l'isolent complètement des associa- 

 tions spécifiques voisines. Il ne peut donc exister entre 



(1) Eludes sur les Roses, dans le Bulletin de ta Société royale de bota- 

 nique de Belgique f loine V (1866). 



(2) J'entends ici des caractères en apparence fixés pour notre époque, 

 car révolution qui ne peut admettre de repos, qui est toujours à l'œuvre, 

 est appelée à modifier quoique avec une extrême lenteur tout ce qui existe 

 aujourd'hui, de telle sorte que dans un avenir assurément très lointain 

 les espèces actuelles seront remplacées par des types spécifiques différents. 



