ii6 



Heure, cependant quelques différences s'observent entre 

 les deux frondes dans un grand nombre d'espèces. 



Lorsque la fronde axillaire conserve le même aspect 

 que la fronde postérieure, c'est-à-dire lorsqu'elle a deux 

 lobes latéraux non symétriques et deux bords différents, 

 c'est que son insertion se l'ait au niveau de deux stipes 

 d'inégale importance comme dans le S. Lyallii, 



Mais graduellement, celte fronde se modifie dans sa 

 forme et devient symétrique. On constate alors que c'est 

 le lobe latéral externe qui perd ses caractères pour prendre 

 ceux du lobe interne. 



Ainsi les S. viticulosa^ S, erythropiis, etc. qui ont des 

 frondes axillaires non symétriques, montrent ces frondes 

 avec un bord externe, muni de poils, déjà plus convexe. 

 De plus, comme la fronde postérieure porte des stomates 

 sur son lobe externe et en est dépourvue sur son lobe 

 interne, la fronde axillaire n'en a pas sur ses lobes 

 latéraux. 



Dans la majorité des espèces, la fronde axillaire est 

 symétrique comme dans les S. Martensii, 5. atroviridisj 

 S, mollicepSf S. inaeqiiali folia, etc. 



La fronde postérieure du S, Martensii a des stomates 

 sur son bord externe, la fronde axillaire n'en a pas sur 

 ses bords qui sont d'ailleurs semblables tous deux au bord 

 interne de la fronde postérieure. 



La fronde postérieure du S. molliceps a des stomates 

 sur son lobe interne, la fronde axillaire en présente sur 

 ses deux lobes latéraux. 



Le 5. canaliculata nous fournit le plus bel exemple de 

 cette modification du lobe externe de la fronde postérieure 

 dans la fronde axillaire. 



La fronde postérieure de celte espèce a des stomates 



