no 



et importants travaux analytiques dont, depuis près de 

 30 ans, ces matériaux ont été l'objet, est-il fort à désirer 

 que notre §avant rhodologue consente à publier sa Mono- 

 graphie du genre Rosa, Il répondrait ainsi à un désir très 

 légitime des phytographes, qui n'ignorent pas que 

 M. Crépin s'est inspiré de principes nouveaux, appelés à 

 exercer une grande influence sur la botanique systéma- 

 tique. 



Ne voulant négliger aucune source de renseignements, 

 notre confrère a fait aussi la revision des Roses d'un grand 

 nombre d'herbiers de particuliers et de collecteurs. C'est 

 ainsi que les herbiers des Roses de Lejeune et Liberl lui 

 ont fourni les éléments d'un article important intitulé : 

 Revision des Roses des herbiers de Lejeune et de M"» Libert, 

 et les récoltes du père Soulié, la description d'une nou- 

 velle espèce de la section des Synstyleae. 



Enfin, bientôt va paraître, car il est actuellement sous 

 presse, un travail dont la haute portée s'étend bien 

 au-delà des limites du genre Rosa, sur les « Variations 

 parallèles. » 



Notre confrère M. De Wildeman a poursuivi ses inté- 

 ressantes études sur le groupe, encore si mal connu, des 

 Chvtridinées. 



Dans son Census Chytridinaearum, il réunit les données 

 bibliographiques et les renseignements sur la dispersion 

 de ces champignons, dispersion que notre ignorance faisait 

 considérer jusqu'ici et bien à tort, comme très restreinte. 

 Ce remarquable travail est appelé à rendre de réels services 

 aux mycologues. 



Le genre critique Vaucheria dont tant d'espèces sont 

 mal délimitées a fait l'objet d'une excellente étude de notre 

 algologue autorisé. 



