18S 



peut s*attaquer au trèfle; d'autres TylenchusC^) amènent 

 aussi un dépérissement. 



L'examen microscopique et les coupes faites dans les 

 endroits lâchés ne m*ont guère fourni de renseignements. 



Les parties malades ne contiennent pas trace de cham- 

 pignons. 



Au voisinage des taches mortes, on ne trouve nulle 

 part le moindre symptôme de réaction cicatricielle, 

 d'effort fait par la plante pour préserver les parties encore 

 vivantes. 



Sur certaines des liges examinées, les vaisseaux enva- 

 his par des matières jaunes ou brunâtres, les aliérations 

 du contenu des cellules rappelaient les caractères de cer- 

 taines gommoses,et je me suis demandé au premier abord 

 s'il ne s'agissait pas ici d'une maladie analogue. Cette 

 manière de voir n'a pas été confirmée par les observations 

 ultérieures, et il me parait actuellement probable que les 

 caractères observés étaient consécutifs à la maladie et se 

 sont produits secondairement. 



Quelques plantes de trèfle incarnat se trouvant au Jar- 

 din botanique, j'en ai profité pour essayer des inocula- 

 tions. Sur un certain nombre de tiges, j'ai fait des incisions 

 assez profondes au moyen d'une aiguille préalablement 

 passée dans une tache de trèfle malade. 



Les plantes, après avoir souffert quelques jours de ces 

 blessures (coloration rougeàire des feuilles, légère flétris- 

 sure), ont repris leur aspect normal. L'examen, fait après 

 une quinzaine de jours, a montré que toutes les blessures 

 s'étaient normalement cicatrisées et qu'une couche bien 



(1) VaDfaa et Stocklasa. Die Rûbennematoden, 1896. Referai : ZeiUebr. 

 Pflanzenkrank, 1897, p. 101. 



