M 



connues et dont il pourrait disposer eniièrement pour ses 

 analyses. Il accepta cette proposition et dès le mois de 

 novembre, je commençai à lui adresser les maté- 

 riaux promis. Durant les années 1896 et 1897, mon 

 correspondant se livra à un examen extrêmement actif 

 de ces matériaux, qui lui fournirent, m'écrivait-il, plus 

 de 5000 coupes microscopiques toutes dessinées à la 

 chambre claire. A de fréquentes reprises, cet anatomisle 

 me manifesta son enthousiasme sur les succès de ses 

 recherches et ne témoigna jamais la moindre crainte sur 

 la réussite complète de son entreprise. 11 avait une con- 

 fiance absolue dans ses procédés et ne permettait même 

 pas qu'on put élever des doutes sur la supériorité de la 

 méthode anatomique. Cela ne m'empêcha pas de lui 

 exprimer mes appréhensions au sujet de la valeur des 

 caractères histologiques, car Télude que j'avais faite de 

 la plupart des travaux de la nouvelle école, spécialement 

 de ceux de Vesque, son fondateur, m'avait mis en 

 défiance. Je crus donc bien faire, dans l'intérêt de la 

 science, de mettre en garde mon correspondant contre 

 une trop grande précipitation ; je lui conseillai d'imiler 

 ce qu'ont fait les morphologistes pour s'assurer de la 

 constance et de la valeur des caractères en multipliant 

 leurs recherches sur la même espèce; je liii recommandai 

 instamment qu'avant de se prononcer définitivement sur 

 certaines formes exotiques il eût pu recevoir des matériaux 

 supplémentaires à ceux trop parcimonieux que j'avais 

 pu lui adresser. iM'étant aperçu à quelques-unes de ses 

 remarques que son ignorance morphologique du genre 

 menaçait de l'entraîner à certaines conceptions qui me 

 paraissaient erronées, je m'empressai de lui faire part 

 d'objections que me fournissait la morphologie pour 



