42 



Fempêcher de s*écarter de la voie que me semblait la 

 bonne. Dans la longue correspondance que j'entretins avec 

 cet anatomiste, je n'ai cessé d'agir avec la plus entière 

 franchise, n'ayant qu'une seule chose en vue, la décou- 

 verte de la vérité, cherchant par tous les moyens à le 

 faire profiter de mon expérience de morphologisle. Je lui 

 fournis tous les renseignements qui lui manquaient pour 

 se livrer à des recherches de filiation qu'il avait en vue. 

 Enfin, je ne lui cachai pas les résultats de mes toutes 

 dernières études qui étaient encore inédits. Ma façon 

 de faire avec mon correspondant témoigne bien, me 

 semble-t-il, qu'aucune rivalité d'école ne m'avait pré- 

 occupé. 



On comprend aisément combien j'étais désireux de 

 connaître la synthèse d'analyses anatomiques entreprises 

 sur un genre qui m'occupe depuis Mant d'années, et de 

 savoir si enfin l'anatomfe peut venir en aide à la morpho- 

 logie. 



En février dernier, j'eus'lieu de satisfaire ma curiosité. 

 La synthèse qui m'avait été annoncée, m'était commu- 

 niquée sous forme d'un gros mémoire. Celui-ci, qu'on 

 ne l'oublie pas, ne m'était pas soumis comme un simple 

 essai susceptible de recevoir des modifications. C'était un 

 travail définitif, une œuvre complètement achevée et 

 dans laquelle le genre Rosa^ m'assurait l'auteur, était 

 fixé sur des bases inébranlables, tant sous le rapport de 

 la délimitation des espèces que sous celui de leur coordi- 

 nation et de leur filiation. 



Deux années avaient donc suffi à l'auteur pour résoudre, 

 par l'anatomie, les nombreux problèmes sur la solution 

 desquels la morphologie me laisse encore assez incertain 

 après plus de trente ans d'efforts incessants. 



