185 



lignées d'un genre de leur point de départ jusqu'à nos 

 temps actuels. 



L'école de Vesque, dont M. Parmenlier est un adepte 

 des plus convaincus, a imaginé un système qui lui permet 

 de tourner en grande partie ces difficultés. Ce système 

 consiste à faire dériver d'une espèce encore vivante toutes 

 les espèces actuelles, ou d'une section, toutes les autres 

 sections. Je me garderai bien de discuter ce système en 

 soulevant les graves objections qu'il fait naître ; je me 

 bornerai ici à l'examen de l'arbre généalogique du genre 

 Rosa. 



Avant d'échafauder son arbre généalogique, M. Par- 

 mentier devait rechercher avant tout quelle était la sec- 

 tion primordiale destinée à servir de base, de point de 

 départ, aux sections dérivées. Il semble qu'au cours de ses 

 recherches, cette section primordiale aurait dû se dénon- 

 cer peu à peu, de telle sorte que son choix ne devait laisser 

 aucun doute à cet anatomiste, avant même la syn- 

 thèse de ses nombreuses analyses. Il n'en fut point ainsi, 

 comme l'auteur du reste l'avoue lui-même. 



Il crut tout d'abord que la section Caainae aurait bien 

 pu être choisie comme section primordiale, mais il aban- 

 donna cette hypothèse devant l'ensemble de ses caractè- 

 res anatomiques. 



Après de nouvelles recherches, il se décida à considérer 

 la section du Cinnamomeae comme le pivot de son arbre 

 généalogique. Voici textuellement les considérations qu'il 

 fait valoir pour justifier son choix définitif. « En exami- 

 « nant attentivement les aptitudes biologiques et les Carac- 

 « teres anatomiques des espèces de toutes les autres 

 « sections, il n'est pas possible de substituer l'une 

 « quelconque de ces dernières aux Cinnamomeae» Par 



