192 



€ fibres libériennes, ou enfin dans les dimensions des 

 € cellules médullaires. Ces conslatalions ont une impor- 

 € tance capitale en taxinomie; elles permettent aussi de 

 « distinguer les caractères héréditaires et suffisamment 

 « fixes des caractères épharmoniques. » 



Pour avancer que la culture a été la cause efficiente des 

 changements et des divergences que M. Parmentier 

 signale, il faudrait que celui-ci eût pu s'assurer quel 

 était l*état anatomique des sujets spontanés qui avaient 

 donné naissance aux formes cultivées dans lesquelles il a 

 constaté ces changements et ces divergences. C'est ce 

 qu'il n'a pu faire. Il aurait dû se borner à dire que des 

 individus cultivés lui avaient présenté des différences 

 avec les individus spontanés qu'ils avaient analysés : 

 rien ne prouvant qu'il n'aurait pas trouvé, en étendant ses 

 recherches, ces mêmes différences entre des individus 

 spontanés des mêmes espèces. 



Ce savant reconnaît, en outre, que l'altitude peut modi- 

 fier anatomiquement les individus des mêmes espèces ; 

 mais, dans les cas cités par lui, est-ce bien l'altitude seule 

 qui a provoqué les variations et celles-ci n'auraienl-elles 

 pas eu pour facteurs des causes étrangères à cette 

 influence? Aux divers degrés d'altitude dans les mon- 

 tagnes, les stations varient au point de vue de la séche- 

 resse et de l'humidité et aussi sous le rapport de la 

 lumière, en sorte que les variations constatées ont pu être 

 dues uniquement aux différences des stations: à la séche- 

 resse ou à l'humidité, à l'ombre ou à la lumière, à la 

 fertilité ou à la stérilité plus ou moins grande du sol, ou 

 même encore à la nature chimique de celui-ci. 



Quoiqu'il en soit des causes de ces diverses variations, 

 ir reste acquis que les caractères histologiques varient dans 



