201 



multiplier de plus en plus les travaux d'analomie appliqués 

 à la classiticaiion. Ces travaux, quand ils s'en tiennent à 

 l'étude des groupes supérieurs, genres ou familles, peuvent 

 être abordés avec plus ou moins succès dans un laboratoire 

 et terminés dans un temps relativement court. Mais quand 

 ils touchent aux espèces ei surtout aux espèces de genres 

 nombreux en formes, ils exigent une longue préparation. 

 Malheureusement cette préparation, qui consiste à acquérir 

 une connaissance approfondie des caraciéres morpholo- 

 giques des espèces que Ton veut analyser anatomiquemenl, 

 fait ordinairement défaut aux jeunes anaiomistes pressés 

 de publier un mémoire qui les fasse connaître, habituelle- 

 ment une thèse de doctoral. Ils s'emparent assez souvent, 

 pour leurs recherches anatomiques, d'un nombre relati- 

 vement restreint d'espèces d'un genre exotique parcimo- 

 nieusement représentées dans les herbiers et sur lesquelles 

 ils ne peuvent avoir qu'une notion imparfaite de leurs 

 caractères morphologiques. Dans ces circonstances, ils 

 risquent beaucoup de baser des conclusions sur des analy- 

 ses anatomiques et morphologiques insuffisantes. Il serait 

 assurément préférable qu'ils prissent, comme sujet d'étude, 

 des genres européens capables de leur fournir des maté- 

 riaux en abondance. 



Je terminerai en répétant ce que je disais naguère, que 

 ranatomiste-classiftcateur doit être doublé d* un morpholo- 

 gisle^ et que toute recherche d'anatomie systématique doit 

 être précédée d'une élude approfondie des espèces au 

 point de vue morphologiquei'^) , 



(1) Vanatomie appliquée à la classification. 



