Depuis quelques années, M. Mangin, dans une série de 

 travaux remarquables ('), a fait accomplir à la question 

 un progrès énorme, par la démonstration de la cellulose, 

 de la callose et des composés pectiques, avec leurs colo- 

 rants spéciaux. On ne pourra plus parler de la paroi cel- 

 lulaire sans citer Téminent professeur du Lycée Louis-le- 

 Grand. Ses théories sont adoptées d'ailleurs dans les plus 

 récents traités de botanique générale. 



Si maintenant nous consultons le Practicum du 

 D"" Strasburger(2), que je n'hésite pas à qualifier d'œuvre 

 colossale, nous y trouvons, outre les idées de M. Mangin, 

 un grand nombre de détails, des plus récents, sur la 

 teinture microchimique des parois cellulaires (3). 



Malgré cette abondance de renseignements et de 

 méthodes, je crois qu'il y a encore place pour quelques 

 expériences — suivies de leurs conclusions. Et notam- 

 ment : 



l*» La question des polymérisations reste ouverte. Ainsi 

 M. iMangin a établi une liste importante d'organes végé- 

 taux formés de callose, mais Tauteur lui-même reconnaît 

 que cette substance fixe plus ou moins les réactifs colo- 

 rantes; la callose la plus altérable se colore le plus facile- 

 ment. 



Donc, il y a peut-être une série de calloses, comme il 

 existe une série de celluloses, d'amidons, de glycoses... 



(1) Notamment Comptes-rendus de rAcadémie de Paris, 1890, 91,93 

 et Journal de botanique, 1892 et 93. Les idées de l'auteur sont actuelle- 

 ment répandues dans les récents traités de botanique £;éncrale et de tech- 

 nique, par exemple Uébail et Ijonnet, Manipulation» de botanique, i^^\. 



(2) 3® édition de 1897, 1 vol. très grand in-S» de 738 pages compactes 

 avec 221 figures originales. 



(3) Pages 156, 190 et 191, 288. 



