m 



A mon retour en Belgique, je remis mes plantes d'her- 

 bier au Jardin botanique de Bruxelles et M. Durand se 

 chargea de les faire étudier par divers spécialistes étran- 

 gers. 



Les Rubiacées que j'avais rapportés furent envoyés au 

 Jardin botanique de Berlin et les Coffea communiqués à 

 M. Froehner, qui préparait une monographie de ce genre. 



Ce botaniste examina les restes des échantillons du 

 caféier de Sankuru dans lesquels les feuilles seules étaient 

 encore intactes. Il crut pouvoir les rapporter au C, cane- 

 phora Pierre récolté par celui-ci au Gabon. Mais tout 

 récemment, en comparant la description donnée par 

 M. Froehner de cette espèce, avec celle que j'avais rédigée 

 sur des plantes vivantes à Lusambo, j'ai acquis la convic- 

 tion que les plantes que j'ai observées n'appartenaient pas 

 à la même espèce que celles de Pierre. 11 y a des diffé- 

 rences très nettes dans les feuilles; les fleurs qui chez le 

 C. canephora ressemblent à celles du C. liberica tandis 

 que les fleurs du Caféier du Sankuru sont analogues à 

 celles du C. arabica et par conséquent beaucoup plus 

 petites que dans le Caféier de Libéria. 



C'est donc une forme nouvelle. 



Au point de vue économique, le caféier du Sankuru 

 mérite d'attirer l'attention. Il croît dans les terrains sili- 

 ceux, particularité qui est précieuse pour beaucoup de 

 régions équatoriales; ses grains sont très petits, mais de 

 qualité réellement supérieureainsi que lont constaté ceux 

 qui ont pu les déguster. Si cette espèce résiste à VHemi- 

 leia comme sa végétation vigoureuse permet de l'espérer, 

 elle se répandra sûrement dans les plantations de la zone 

 équatoriale. Elle y donnera des cafés de luxe de qualité 

 et de valeur bien supérieures aux produits du caféier de 

 Libéria. 



