45 



une façon de tyran qui interdit aux ramifications sous- 

 jacentes de se redresser (ou, dans d'autres cas, de se 

 développer) bien qu'elles aient, comme lui, la tendance à 

 le faire : leur géotropisme (ou leur pouvoir d'accroisse- 

 meni) est tenu en respect par le sien. Supprime-t-on le 

 sommet, vient-il à mourir ou à s'affaiblir notablement, 

 alors les rameaux asservis relèvent la tête. Il pourra se 

 faire que plusieurs d'entre eux deviennent également ver- 

 ticaux et prennent des allures de sommet : cela s'observe 

 parfois (photogr. 16, 17, 18)(0. Mais, d'ordinaire, un 

 nouveau conflit de préséance s'allume désormais entre les 

 rameaux : le plus proche du sommet ou le plus vigoureux 

 de ceux qui n'en sont pas éloignés, affirme bientôt sa 

 suprématie et maintient à son tour les rivaux à ses pieds. 

 Dans bien des cas (Araucaria, racines secondaires, etc.) 

 le remplacement du sommet est réalisé, comme nous 

 l'avons vu, par un nouvel organe latéral et non par le 

 changement de direction d'organes latéraux déjà formés. 

 Cela signifie que ceux-ci ont reçu, une fois pour toutes, à 

 leur naissance, l'empreicte indélébile de leur situation 

 subalterne et qu'ils ne peuvent plus se soustraire à cette 

 sorte d'esclavage. 



(1) On trouvera amai des exemples figures par G. Kunze, Flora, 1851, 

 n° 10; ainsi que dans l'ouvrage en voie de publication : 0. Kirchner, 

 E. Loew, C. Schroter, Lebensgeschichte der Bliïtenpflanzen Mitteleuropas, 

 Bd I, Licf. 2, 1904, pp. 1 16-124 {Picea excelsa). 



