45 



que j'accumule dans mes collections depuis plus de 

 quinze ans. 



Sur les instances d'amis expérimentés dont j'aime à 

 suivre les conseils, je me suis décidé à entreprendre cette 

 tâche quelque peu ardue, mais dont l'utilité immédiate 

 suffisait à stimuler bien des efforts. 



La bibliographie, les généralités sur la morphologie, la 

 physiologie et la distribution géographique des hépatiques, 

 les conclusions et la clé dichotomique générale, sont 

 réservées pour la fin de l'ouvrage. 



Je tiens cependant à déclarer, dès aujourd'hui, que la 

 classification que j'ai suivie est, dans ses grandes lignes, 

 celle adoptée par M. Schiffner dans les Natûrlichen Pflan- 

 zenfamilien (VEngler u. Prantl, livr. 91-92 (1893). 

 Toutes les fois que j'ai cru devoir m'en écarter quelque 

 peu, je ne l'ai fait qu'après mûre réflexion et après une 

 étude comparative approfondie des trois principaux sys- 

 tèmes de classification actuellement en présence : celui 

 de B. Du Mortier, de Nées von Esenbeck et de M. Schiff- 

 ner. J'ai du reste eu soin de justifier chaque fois ma 

 détermination. 



Je ne puis remettre à la fin de l'ouvrage les remercî- 

 ments que je dois à tous ceux qui, d'une manière quel- 

 conque, ont bien voulu collaborer à mon travail. 



Je remercie plus spécialement M. Elie Marchai pour 

 les conseils qu'il n'a cessé de me prodiguer pendant 

 l'élaboration de cette flore des hépatiques. 



Mon excellent ami et fidèle compagnon d'excursion, 

 M. Ch. Sladden, a droit à toute ma gratitude, pour la 

 large part qu'il m'a faite de toutes ses récoltes ainsi que 

 pour l'empressement qu'il a toujours mis à me communi- 

 quer les ouvrages de sa riche bibliothèque bryologique. 



