230 



quatre plantes formant une masse fort compacte, telle- 

 ment rameuse, à branches si enchevêtrées, qu'il est 

 extrêmement difficile de suivre ces branches jusqu'à leur 

 point d'insertion, et M. Mottet avoue lui-même qu'il ne 

 serait pas absolument impossible qu'il se soit trompé, 

 quoi qu'il soit à peu près certain du contraire. 



Il y a là un point bien intéressant à élucider, dans le 

 cas où l'occasion s'en présenterait plus tard. Si le fait 

 était bien établi, ce serait une particularité qui, à ma 

 connaissance, n'a pas encore été observée dans cette 

 famille, et je ne sais pas même si elle a déjà été signalée 

 ailleurs dans le règne végétal. 



Dans un grand nombre de Gucurbitacées, les fleurs 

 mâles sont infiniment plus abondantes que les fleurs 

 femelles. Pour les espèces dioïques, il est parfois bien 

 difficile de rencontrer des pieds femelles, et il existe de 

 nombreuses espèces dont l'individu femelle est encore 

 inconnu. Je puis môme à ce sujet citer un fait très 

 caractéristique : j'ai décrit sept espèces du genre Feuillea, 

 dont deux sont assez répandues dans l'Amérique tropi- 

 cale ; je les ai étudiées dans plus de trente des plus riches 

 herbiers de l'Europe, il m'en est passé par les mains des 

 centaines d'échantillons, et cependant je n'ai jamais vu 

 de fleurs femelles d'aucune de ces sept espèces. M. G. Du- 

 tailly, qui depuis de longues années s'occupe d'études 

 organogéniques sur les Gucurbitacées, m'écrivait derniè- 

 rement qu'il les avait également recherchées en vain 

 partout, et qu'il serait bien reconnaissant envers celui 

 qui pourrait lui en procurer. 



Il en est de même pour les espèces monoïques, où sou- 

 vent les fleurs femelles sont également fort rares, ce qui 

 fait que, dans les herbiers, beaucoup d'échantillons ne 



