90 



2° PHÉNOMÈNE DK VISIBILITÉ SIGNALÉ PAR M. VÉBON ET EXPLIQUÉ PAB 

 M. BROWN-StQUARD. 



« Ce fait consiste en ce que la vision des objets qu'on aperçoit à peine, lors- 

 qu'on les regarde d'un œil avec une lorgnette d'approche pendant que l'autre 

 œil est fermé, devient plus nette quand on ouvre ce dernier. M. Brown-Séquard 

 dit que ce phénomène trouve son explication en ce que l'ouverture pupillaire 

 est plus petite quand les deux yeux sont ouverts que lorsque l'un des deux est 

 fermé. En etlet, quand la pupille est resserrée, les rayons venus des objets voi- 

 sins de celui que l'on fixe arrivent en moins grand nombre sur la rétine, et 

 l'image allaiblie qu'ils y tracent nuit bien moins à celle de l'objet qu'où re- 

 garde. C'est ee dont on s'assure aisément en regardant par un trou fait dans une 

 carte un objet dont on voyait à peine les détails à l'œil libre, l.k visiou devient 

 alors bien plus nette. Sans doute il arrive moins de i ayons de l'objet lui-même, 

 dans ces circonstances, mais comme il n'en vient presque que de lui, il y a tout 

 avantage à ouvrir l'œil dont on ne se sert pas. L'utilité de certain» écrans re- 

 pose en partie sur ces données. » 



3" ACTION PHYSIOLOGIQUE DES VENINS. 



M. Cl. Bernard expose la suite de ses recherches sur l'action des venins et 

 particulièrement sur celle du curare. Les expériences nombreuses qu'il a pra- 

 tiquées lui ont permis de constater une propriété remarquable dans l'épithé- 

 Hum des membranes muqueuses, et qui consiste en ce que certaines substances 

 solubles produites ou déposées à la surface de ces membranes n'y sont point 

 absorbées, pourvu toutefois que ces tissus soient dans un étal parfait d'inté- 

 grité, car la plus légère altération de ces membranes permet à l'absorption de 

 s'établir. Ainsi s'explique naturellement l'innocuité des venins qui, portés direc- 

 tement dans la circulation, donnent lieu à des accidents mortels et qui dans le 

 tube intestinal n'exerceul aucune action. Une expérience frappante met le fait 

 hors de doute. M. Cl. Bernard a pu empoisonner plusieurs animaux en les pi- 

 quant avec un instrument imprégné du suc gastrique d'un chien qui avait ingéré 

 du curare et qui n'éprouvait aucun accident. 



M. Cl. Bernard a fait, en outre, des expériences comparatives sur la rapidité 

 d'action des venins chez les différentes classes' d'animaux. Il s'est assuré que 

 le curare et le venin de la vipère déterminent plus ou moins rapidement la mort, 

 suivant les animaux sur lesquels on agit; tandis que les oiseaux sont presque 

 instantanément tués, on voit les animaux a saDg froid résister beaucoup plus 

 longtemps. (I a expliqué de cette manière l'erreur dans laquelle Fontana est 

 tombé, lorsque voyant certains animaux ne pas être immédiatement tués par le 

 venin de la vipère, il en a conclu que le venin n'agissait pas sur eux. 



