117 



resserrement pupillaire aussi considérable en galvanisant le nerf moiem ocu- 

 laire commun que le resserrement qui a lieu pendant la vie sous l'influence 

 d'une vive lumière. Il croit que la différence entre ces deux cas ne peut tenir 

 qu'à ce que pendant la vie un afllax de sang dans les vaisseaux iriens vient en 

 aide à l'action des libres constrictives de la pupille. 



M. Browu-Séquard fait d'abord remarquer qu'en excitant le nerf moteur ocu- 

 laire commun à l'aide d'un appareil électro-magnétique puissant, on voit ce que 

 Guarini rapporte' n'avoir pas vu, c'est-à-dire un resserrement pupillaire très- 

 considérable. Il signale ensuite plusieurs faits qu'il croit propres à démontrer 

 sans réplique que les libres musculaires de l'iris n'ont aucun besoin du con- 

 cours d'une turgescence vasculaire pour produire le resserrement pupillaire le 

 plus excessif. 



Ces faits consistent dans l'application de divers excitauts sur l'iris, dans des 

 yeux extraits de l'orbite d'animaux vivants ou dans des yeux d'animaux venant 

 de mourir. Dans toutes ces expériences on a eu soin, avant d'appliquer les ex- 

 citants, d'attendre que la pupille, qui se resserre au moment où l'on tire l'œil 

 de l'orbite, de même qu'un peu avant la mort, se fût dilatée. Il est évident que 

 dans ces condilions, où le sang ne peut jouer aucun rôle dans le resserremert 

 de la pupille, si on le voit avoir lieu d'une, manière aussi considérable que chez 

 l'animal vivant quand il y est à son degré le plus prononcé, il faudra bien ad- 

 mettre que l'intervention d'un afflux sanguiu n'est pas nécessaire. Eh bien ! 

 c'est ce que M. Brown-Séquard a constaté un très-grand nombre de fois de la 

 manière la plus incontestable, dans les circonstances qui suivent : 



1° L'excitation électrique ou galvanique a été employée tantôt à l'aide du pe- 

 tit appareil de Bretou, consistant, comme on sait, en un fer doux qui s'aimante 

 parle passage du courant d'un couple de Daniell, iantôt à l'aide du grand appa- 

 reil à induction de Breton, -que M. Rayer a généreusement mis à la disposition de 

 M. Brown-Séquard. Quelquefois, mais rarement on s'est servi d'une pile de 

 quatre couples de Daniell. 



Plusieurs raisons peuvent faire que l'on ne voie pas la pupille se resserrer sous 

 l'action du galvanisme; ainsi, en premipr lieu, il ne taut pas qu'on s'attende à 

 voir l'iris des mammifères se mouvoir de la même manière dans l'œil extrait de 

 l'orbite que dans l'œil d'un animal vivant excité par la lumière. Dans ce der- 

 nier cas te mouvemeut est très-rapide, et il cesse aussitôt que cesse l'excita- 

 tion; dans le cas où l'œil est extrait de l'orbite, le resserrement est très-lent à 

 se, produire, et il persiste après que l'excitation a cessé. La chaleur et le froid 

 agissent comme le galvanisme à cet égard. 



En second lieu, si l'on emploie un tourant galvanique continu comme celui 

 d'une pile vollaïque, il faut fermer et ouvrir le courant très-fréquemment; car 

 si l'on se contente d'appliquer les réophores sur l'iris, et qu'on laisse ainsi pas- 

 ser le courant sans l'interrompre, il peut arriver que l'action sur la pupille r.oit 

 nulle ou très- peu marquée. 



